Дело № 2-5821/2023-3 УИД: 29MS0054-01-2023-006201-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по гражданскому делу

г. Северодвинск 20 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В.

при секретаре Литвиновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - ПАО «ТГК-2») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 ноября 2022 года по 31 января 2023 года в размере 2264 руб. 07 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп. (л.д. 5-6).

Истец о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен своевременно, своего представителя на судебное заселение не направил. От представителя истца ФИО2, имеющего надлежащие полномочия, поступил письменный отказ от иска. Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего дела в установленном законом порядке, на судебное заседание не явилась, представив документы, свидетельствующие о погашении задолженности (л.д. 28,29).

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировой судья определил рассмотреть заявление об отказе от иска в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, мировой судья приходит к следующему. Из ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Представителем истца ПАО «ТГК-2» ФИО2, наделенным соответствующими полномочиями, заявлен письменный отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 ноября 2022 года по 31 января 2023 года в размере 2264 руб. 07 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Доказательств, свидетельствующих о том, что письменный отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, в материалах дела не имеется. Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных требований, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска истцу понятны, то в соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Из материалов дела следует, что истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, поскольку иск предъявлен 27 сентября 2023 года, а задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 ноября 2022 года по 31 января 2023 года в размере 2264 руб. 07 коп. погашена 9 октября 2023 года (л.д. 5-6, 28,29). Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Поскольку истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, уплаченная при подаче иска платежными поручениями от 13 февраля 2023 года № 594 и от 4 августа 2023 года № 424 государственная пошлина в размере 280 руб. 00 коп. (400,00 х 70 %) подлежит возврату истцу, а денежные средства в размере 120 руб. 00 коп. (400,00 х 30 %) взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 3, 14).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

принять отказ публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>) от иска к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <...> выдан 13 января 2015 года) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения прекратить.

Разъяснить истцу, что в силу положений ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 120 (Сто двадцать) рублей 00 копеек. Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченную платежными поручениями от 13 февраля 2023 года № 594 и от 4 августа 2023 года № 424 государственную пошлину в размере 280 (двухсот восьмидесяти) руб. 00 коп. Настоящее определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья Н.В. Лоскутова