Дело №5-412/25/25 УИД 50МS0025-01-2025-002867-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 октября 2025 года г. Дмитров Мировой судья судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области Цыганова М.П. (141800, <...>), на основании ст.23.1. КоАП РФ рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2024 года в 01 час. 20 мин., у дома №2 на ул. Инженерная г. Дмитрова Московской области, водитель ФИО5 управлял транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО5 не явился, надлежаще извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявил. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, в связи с чем, мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля инспектор ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области <ФИО2>, показавший суду, что неприязненные отношения к ФИО5 не испытывает, ранее с ним не был знаком, оснований для оговора не имеет. 09.11.2024 г. находился на службе на маршруте патрулирования, в районе дома №2 на ул. Инженерная г. Дмитрова Московской области было остановлено транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО5, у которого были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в присутствии приглашенных понятых, ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отстранен от управления транспортным средством, после чего в присутствии понятых ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор, от прохождения которого он отказался, указав в акте о согласии пройти медицинское освидетельствование, в связи с чем ФИО5 было предложено пройти медицинское освидетельствование, с которым он согласился, в медицинском учреждении было установлено состояние опьянения, в связи с чем в отношении ФИО5 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отсутствии ФИО5 извещенного о дате, времени и месте рассмотрения, путем направления СМС -извещения, копия протокола об административном правонарушении 50 АР №486026 от 19.12.2025 г. направлена ФИО5 по адресу, указанному в процессуальных документах со слов ФИО5: <АДРЕС> Копии процессуальных документов вручены ФИО5, замечаний не поступало. Мировой судья, выслушав инспектора ДПС <ФИО2>, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Виновность ФИО5 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АР №486026 от 19.12.2024 года, в котором отражено событие совершенного ФИО5 административного правонарушения, а именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №558579 от 09.11.2024 года, согласно которого основанием для отстранения ФИО5 от управления транспортным средством послужило, управление транспортным средством с признаками опьянения, составленного в присутствии двух понятых; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №421746 от 09.11.2024 года, согласно которого ФИО5 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указав собственноручно «согласен пройти медицинское освидетельствование» и его подпись, в присутствии двух понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ №167163 от 09.11.2024 года, из которого усматривается, что основанием для направления ФИО5 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и несогласие с прохождением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, с прохождением которого ФИО5 согласился, указав собственноручно «согласен» и его подпись, составленного в присутствии двух понятых; протоколом о задержании транспортного средства 50 РХ №100201 от 09.11.2024 г.; рапортом инспектора ДПС <ФИО3> от 09.11.2024 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 368 от 09.11.2024 года, согласно которого у ФИО5. установлено состояние опьянения; справкой о результатах химико-токсикологического исследования №1901ж от 11.11.2024 года, согласно которой при химико-токсикологическом исследовании проведенного по направлению №388 от 09.11.2024 г. врача ГБУЗ МО ПБ №5 ОСПО «Яхрома» <ФИО4>, биологического объекта с кодом 22252482 - ФИО5, обнаружен: а-пирролидиновалерофенон; требованием ИЦ ГУ МВД России по МО о том, что ФИО5 к уголовной ответственности по ч.2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался. Суд доверяет показаниям инспектора <ФИО2>, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, согласуются с письменными материалами дела, воссоздают картину. Оснований для оговора ФИО5 данным свидетелем, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил и пресек противоправное поведение ФИО5, составил необходимые процессуальные документы, судом не установлено. Указанный свидетель не является заинтересованным в исходе дела лицом, так как ранее с ФИО5 не был знаком, неприязненные отношения не испытывает, оснований для оговора не имеется, обратного суду не представлено. В представленных материалах отсутствуют объективные данные, которые бы давали основания полагать, что у сотрудника правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств, подтверждающих вину ФИО5 Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, процессуальные документы по данному административному делу составлены и вручены ФИО5 возражений при их составлении не высказал. Таким образом, суд считает, что действия ФИО5 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО5, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. до 01.01.2025 г.). ФИО5 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от 30.08.2024 г., действительное до 26.01.2028 года. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанный штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области, ИНН: <***>, КПП: 500701001, р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО, к/с: 0310064300000001480, БИК: 004525987, ОКАТО: 46608000, ОКТМО: 46715000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450240410004380, к/с: 03100643000000014800. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. Разъяснить ФИО5, что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания- ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего разрешения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дмитровский городской суд Московской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: М.П. Цыганова