Решение по административному делу

Дело № 5- 50/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск

13 января 2025 г. Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Ульяновска Кирюхина Е.А, при секретаре Бабикове А.А., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, русским языком владеющего, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УМВД России по Ульяновской области <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, детей не имеющего, инвалидом не являющегося, c неполным средним образованием, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося.

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12 января 2025 в 23 час. 30 мин. в <АДРЕС>, ФИО5, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством Мерседес Бенц С 180 г.н. <НОМЕР> , с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Основанием для медицинского освидетельствования ФИО4 послужили: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. По данному факту в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительного отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку , как сесть за руль, употреблял спиртное ( пиво). Водительское удостоверение ему не выдавалось.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО1>. , составивший в отношении ФИО4 протокол об административном правонарушении пояснил, что 12.01.2025г. с 09 час. 00 до 13.01.2025г. до 07.00 утра они с напарником <ФИО2>заступили на дежурство. Примерно около 22 час. 12.01.2025г. от дежурной части поступило сообщение, что по <АДРЕС>передвигается машина Мерседес , водитель которой возможно находится в нетрезвом состоянии. После чего они поехали по на ул. <АДРЕС>, согласно ориентировке машина находилась там. Другому экипажу 493, который ехал мимо них, они сказали заострить внимание на данной автомашине . И когда 493 экипаж в составе инспекторов ДПС <ФИО3> ехал в сторону <АДРЕС>, заехав на малую дорогу, увидел, что машина Мерседес сдает задним ходом. Когда машина остановилась, со стороны водительского сиденья вышел ФИО4, это также зафиксировано на видеозаписи. Так как они с напарником тоже подъехали туда, он стал оформлять в отношении ФИО4 протокол. Все протоколы ФИО4 были вручены, все права разъяснены, никаких замечаний и претензий с его стороны не поступало .

Заслушав ФИО4 исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что ФИО4 виновен в инкриминируемом ему правонарушении. В силу ч. 2 ст. 27 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно ч. 21 ст. 19 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.01.2025., где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения; протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством от 12.01.2025 г. в связи с наличием у него признаков опьянения; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.01.2025 г., из которого следует, что ФИО4 под видеосъемку отказался от прохождения такого освидетельствования; протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.01.2025 г., согласно которому у ФИО4 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО4 отказался под видеосъемку; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 12.01.2025 г.; протоколом <НОМЕР>об административном задержании от 13.01.2025 г.; информацией ГИБДД о том, что ФИО4 водительское удостоверение не выдавалось, видеозаписью.

Оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим административный материал, у суда не имеется. Доказательства, подтверждающие отказ ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Проведенные в отношении ФИО4 процессуальные действия зафиксированы под видеосъемку в соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; отметки об этом имеются в процессуальных документах. Нарушений требований законности и установленного законом порядка при применении мер обеспечения по делу в отношении ФИО4 сотрудниками ГИБДД, в том числе в порядке последовательности действий, не допущено. В отношении водителя ФИО4 имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях он был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол, и в дальнейшем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При составлении сотрудниками полиции протокола об административном правонарушении права ФИО4 , в том числе право на защиту, нарушены не были. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству РФ. По смыслу закона, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины и то, что ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Последнее является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Признание вины, раскаяние в содеянном, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела и принимая во внимание данные о личности ФИО4 , в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд назначает ему административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая, что ФИО4 был подвергнут административному задержанию, срок административного ареста подлежит исчислению с момента его фактического задержания. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 01 час. 25 мин. 13.01.2025г.

Об исполнении постановления сообщить на судебный участок № 6 Ленинского судебного района г. Ульяновска. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Кирюхина Е.А.