УИД: 66MS0057-01-2023-004115-50 Уголовное дело № 1-48/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 24 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Дмитриева Р.Э.1, при секретаре Мокрушиной В.Е.2, с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е.3,

подсудимого ФИО1 П.4,

защитника в лице адвоката: Ольхового А.В.5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 П.4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, детей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 П.4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Преступление совершено им в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 11 час. 00 мин., находясь у главного входа в торговый центр «Мегаполис», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Екатеринбурге, ФИО1 П.4 предоставил документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе, как о подставном лице фирмы <ОБЕЗЛИЧЕНО> «КОРВИС».

Защитник-адвокат ФИО2 В.5 заявил ходатайство об освобождении ФИО1 П.4 от уголовной ответственности по преступлению по ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО1 П.4 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, загладил вред, причиненный преступлением, осуществив благотворительное пожертвование, уголовное дело полагал подлежащим прекращению на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 П.4 ходатайство поддержал, просил освободить его от уголовной ответственности, поскольку он искренне раскаивается в содеянном, с предъявленным обвинением согласен, загладил вред, причиненный преступлением, осуществив благотворительное пожертвование, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не возражает.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е.3 возражала против освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела, поскольку полагала, что выполнение указанных действий не свидетельствует о снижении общественной опасности содеянного и не дает оснований считать причиненный интересам общества и государства вред полностью заглаженным.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Предъявленное ФИО1 П.4 обвинение по ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Положения статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлению небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что ФИО1 П.4 ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, загладил вред, причиненный преступлением, исключив из ЕГРЮЛ сведения о себе как руководителе юридического лица и сообщив имеющиеся сведения о лице, которому передал паспорт, осуществил благотворительное пожертвование, что расценивается судом в качестве принятия мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов. Таким образом, все условия для применения положений ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены. Кроме того, судом учитывается, что ФИО1 П.4 на учете у психиатра и нарколога не состоит, является военнообязанным, материалами дела характеризуется положительно. При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 П.4 от уголовной ответственности по преступлению по ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, имущественного и семейного положения ФИО1 П.4, состояния его здоровья и близких ему лиц, уровня его дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 П.4 судебный штраф в размере 8 000 рублей. Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера и имущественного положения подсудимого и считает разумным установить его не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО1 П.4, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 П.4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 П.4 освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 60 суток, со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Штраф должен быть уплачен в УФК по <АДРЕС> области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу): ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> л/сч <***> Банк Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбурга БИК <НОМЕР> р/сч <***> КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1 П.4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенности части Уголовного кодекса РФ, а также о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу: решение формы <НОМЕР> об отказе в государственной регистрации от <ДАТА3> вх. <НОМЕР> на 01 листе бумаги формата А4; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> «КОРВИС» на 01 листе бумаги формата А4; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании <ОБЕЗЛИЧЕНО> «КОРВИС» (по форме <НОМЕР>) на 12 листах бумаги формата А4; копия листа паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 П.4 на 01 листе бумаги формата А4; копия решения единственного учредителя <НОМЕР> о создании <ОБЕЗЛИЧЕНО> «КОРВИС» от <ДАТА3>, устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> «КОРВИС», утвержденный решением единственного учредителя <НОМЕР> о создании <ОБЕЗЛИЧЕНО> «КОРВИС» от <ДАТА3> на 15 листах бумаги формата А4, - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Дмитриева Р.Э.1 Копия верна