Дело № 5-926/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 сентября 2023 г. г. Элиста
Мировой судья судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО1, рассмотрев в отношении
ФИО2 ХХХ,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
02 сентября 2023 года в 21 час. 30 мин. ФИО2 находясь в административном здании УНК МВД по РК по адресу: <...> в служебном кабинете №208 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача.
При рассмотрении дела ФИО3 вину в том, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования признал, пояснив, что ранее работал в систем МВД и думал, что это ускорит процедуру оформления и его отпустят. Отрицает факт потребления наркотических средств и их хранение в автомашине. Утверждает, что находился в автомашине в качестве пассажира с ХХХ. Данные водителя указать категорически отказывается. Поясняет, что машина принадлежит его отчиму и куда делся водитель на момент их задержания, он не знает.
Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник УНК МВД по РК ХХХ. пояснил, что 02 сентября 2023 года на основании оперативной информации по подозрению в незаконном обороте наркотиков на 1 микрорайоне города Элисты были задержаны ФИО2 и ХХХ в машине у которых было обнаружено вещество со специфическим запахом. Поведение ФИО3 вызвало подозрение на употреблением им наркотических средств, поскольку последний нервничал, стал представляться действующим сотрудником МВД, в связи с чем был вызван сотрудник собственной безопасности МВД по РК, который установил, что ФИО2 ранее работал ХХХ, но в настоящее время не является действующим сотрудником. Затем ФИО4 неоднократно предлагал решить вопрос самим. Утверждал, что «так дела не решаются» и «опера такой мелочевкой не занимаются». В связи с тем, что были изъято вещество со специфическим запахом и учитывая поведение ФИО2 не соответствующее обстановке, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, на что ФИО4 отказался.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО3 и свидетеля ХХХ, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 г. N 87-ФЗ).
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, марихуана и морфин входят в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 23 января 2015 года N 37 "Об утверждении правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения" настоящие Правила устанавливают порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения (далее - медицинское освидетельствование).
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Направление на медицинское освидетельствование производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - должностные лица).
В соответствии с частью 5 статьи 27.12.1 КоАП РФ протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что 02 сентября 2023 года в 21 часов 00 минут ФИО5 находясь в служебном кабинете №208 административного здания УНК МВД по РК по адресу: <...>, отказался выполнить законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (поведение несоответствующее обстановке).
Указанные обстоятельства подтверждается следующими доказательствами:
1) протоколом об административном правонарушении 08 РК №012454 от 02 сентября 2023г. в отношении ФИО2 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ;
2) протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 сентября 2023г., основание для которого послужило поведение последнего не соответствующее обстановке.
3) рапортом оперуполномоченного ОВД УНК МВД по РК ХХХ от 02 сентября 2023 г. о задержании ФИО2 по подозрению в употреблении наркотических средств.
4) письменными объяснениями ФИО2 от 02 сентября 2023 г.
5) протоколом №2296 об административном задержании ФИО2 от 02 сентября 2023г.
6) видеозаписью фиксирующей отказ ФИО2 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного и его статус кандидата в депутаты Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия седьмого созыва по одномандатному округу, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.
В соответствии со ст.41 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 31.07.2023) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" зарегистрированный кандидат не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора (соответственно уровню выборов).
Согласно сведениям ХХХ, ФИО2, ХХХ года рождения, с ХХХ года был зарегистрирован ХХХ.
В материалах дела имеется решение ХХХ о даче согласия на назначение административного наказания в отношении ФИО2, ХХХ года рождения, зарегистрированного в качестве ХХХ.
ФИО2 вину признал, имеет на иждивении ХХХ, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается смягчающим административную ответственность обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не имеется.
Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица демонстрирует пренебрежительное отношение к установленным государством правилам и его должностным лицам. В силу этого указанное правонарушение относится к числу наиболее грубых.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста.
Ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
Согласно протоколу об административном задержании №2296 от 02 сентября 2023 г. ФИО2 задержан и доставлен в ДЧ УМВД России по г.Элисте 02 сентября 2023 года в 22 час. 40 мин.
В силу части 3 ст.3.9 КоАП РФ Срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из материалов дела, а также из пояснений ФИО6 и ХХХ следует, что фактически ФИО2 был задержан сотрудниками полиции 02 сентября 2023 года в 15 час. 30 мин.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Зачесть срок административного задержания ФИО2 с 15 часов 30 минут 02 сентября 2023 года в срок его административного ареста и освободить из-под стражи в связи с фактическим отбытием наказания.
В соответствии с п.3 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ приложенный к протоколу диск с видеозаписью административного правонарушения, оставить при деле в течение всего срока его хранения.
Постановление может быть обжаловано в Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия.
Мировой судья подпись ФИО1