Дело № 5-__291__/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 октября 2023 года г. Никольск Мировой судья судебного участка №2 Никольского района Пензенской области Тихонова Т.М., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 31, проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
Согласно материалу об административном правонарушении и протоколу от 12.10.2023 года 58 УВ № 870803: ФИО2 10.10.2023 года в 23 часов 00 минут, будучи лицом в отношении, которого установлен административный надзор решением от 06.04.2022 года Никольского районного суда Пензенской области (на срок 3 года), вступившее в законную силу, которым установлены ограничения в том числе: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> т.е. нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64ФЗ, повторно в течении одного года. Его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, вину признал и пояснил, что отсутствовал дома, так как находился у знакомого на ул. Тельмана. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - Ст. УУП МО МВД России Никольский<ФИО1> в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал. Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам: В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением от 06.04.2022 года Никольского районного суда Пензенской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, установлено ограничение запрет пребывания вне жилого или иное помещения, являющееся для него местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня. Решение вступило в законную силу. Факт совершения административного правонарушения также подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12.10.2023 года 58 УВ № 870803; рапортом от 10.10.2023; актом посещения поднадзорного лица от 10.10.2023; копиями заключения и предупреждения от 18.04.2022; справкой об освобождении ФИО2 №051969; письменными объяснениями от 12.10.2023 года ФИО2, копией постановления в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 24.01.2023; заявлением ФИО2 Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Доказательства вины ФИО2 относимы, допустимы и достоверны, а в совокупности - достаточны для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Обстоятельства, изложенные в нем, не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Сведений о наличии в действиях ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния материалы административного дела не содержат. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - повторно в течении года, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность - признание вины, обстоятельств отягчающее ответственность - не имеется. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ему административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 13 (тринадцать) суток административного ареста. Срок наказания исчислять с 16.10.2023 г. с 15 час. 00 мин. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 11.10.2023 года с 15 часов 10 минут до 13.10.2023 года 15 часов 15 минут. Постановление может быть обжаловано в Никольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья: Т.М.Тихонова