Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 июля 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда ФИО2, рассмотрев материалы дела по факту совершения ФИО3, <ДАТА2> рождения, гражданином РФ, уроженцем г. <АДРЕС> обл. <АДРЕС> зарегистрированным по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 14 мая 2023 г. в 11.53 час. на ул. Мариупольская, д. 20 в г. Калининграде в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки «Мерседес», государственный регистрационный знак <***>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании привлекаемое лицо в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и возмещением потерпевшему причиненного ущерба просил освободить его от административной ответственности. Потерпевший в судебном заседании также просил прекратить дело в связи с малозначительностью, указав, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО3 не имеет. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 39 МР № 017643 от 30.05.2023 г., в котором описано вышеуказанное событие административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции; схемой места совершения административного правонарушения от 14 мая 2023 г.; письменными объяснениями привлекаемого лица и потерпевшего, из которых также усматривается наличие события правонарушения, иными материалами дела. Проверив доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Как установлено и подтверждается материалами дела, ФИО3 14 мая 2023 г. в 11.53 час. на ул. Мариупольская, д. 20 в г. Калининграде, управляя автомобилем марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <***>, допустив столкновение с автомобилем марки «Ауди» государственный регистрационный знак <***>, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия лица суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, а также то, что правонарушение не повлекло за собой каких-либо тяжких последствий, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме и последний претензий к привлекаемому лицу не имеет, он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем является малозначительным и в силу ст. 2.9 КоАП РФ лицо возможно освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить ФИО3 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда.

Мировой судья <ФИО1>