Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, (адрес суда: 153009, город <АДРЕС>, ул. 1-я Полевая, дом <НОМЕР>),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Цурцумия Ладо <ДАТА2> г.р., уроженца Грузии, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. 9 Января, д. 30, кв. 11, водительское удостоверение 9909290147 выдано <ДАТА3> ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 07 часа 38 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
По указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, судебными извещениями, направленными по адресу проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 29.7 КРФ об АП дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку ФИО2 извещался о дне и месте рассмотрения дела, ходатайств не заявил. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения рассмотрения данного дела об административном правонарушении.
Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КРФ об АП административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние, согласно ч. 1 которых уполномоченные должностные лица проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянение лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Из ч. 3 вышеуказанных правил следует, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из исследованных материалов дела протокола об административном правонарушении серии 37 АВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 37 АА <НОМЕР>, из которого следует, что состояние опьянения у ФИО2 не установлено, он отказался от прохождения процедуры, однако имеются признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 37 АК <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапорта сотрудника ГИБДД и иных материалов дела, исследованных и оцененных мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 КРФ об АП, следует, что следует, что ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основания, по которым сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, что соответствует Правилам освидетельствования.
Исследованными доказательствами подтверждается отсутствие нарушений порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, определенного Правилами проведения освидетельствования.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, образует формальный состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, с момента отказа ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, считается оконченным.
ФИО2 сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и сознательно допускал наступление таких последствий либо относился к ним безразлично, следовательно, административное правонарушение совершил умышленно.
Обстоятельств, в силу ст. ст. 2.7, 2.8 КРФ об АП исключающих административную ответственность физического лица ФИО2 (крайняя необходимость, невменяемость) не имеется. Обстоятельства, в силу ч. 1 ст. 24.5. КРФ об АП исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют. Совершенное ФИО2 административное правонарушение малозначительным не является. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает совершение ФИО2 однородного правонарушения, поскольку согласно материалам дела ФИО2 в 2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, с назначением наказания в виде штрафа.
При назначении физическому лицу ФИО2 административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь часть. 1 статьи 12.26, ст. ст. 29.9 -29.11 КРФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Цурцумия Ладо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Получатель -УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 24701000
Счет получателя платежа 03100643000000013300 Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корр.счет 40102810645370000025
УИН 18810437220160016247, КБК 18811601123010001140 Штраф за нарушении ПДД УИН 18810337230160010779. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КРФ об АП, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. ст. 32.6., 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в любом отделении ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. В соответствии с ч. 4.1 ст. 32.6 КРФ об АП по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КРФ об АП, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>