Дело 5-429/292-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года город Электросталь

Мировой судья судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области Евсюкова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

12 ноября 2023 года в 12 час. 35 мин. ФИО1, у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством марки «Вольво ХС90», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, объективно доказан материалами дела. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств: протоколом 50 АР №296201 об административном правонарушении от 12.11.2023 г., которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.11.2023 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.11.2023 г., в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения - результат исследования 0,315 мг/л., с которым ФИО1 согласился; бумажным носителем с записью результатов освидетельствования 0,315 мг/л.; рапортом сотрудника полиции от 12.11.2023 г., видеозаписью и другими материалами дела. Возражений и замечаний относительно занесённых в процессуальные документы сведений, а также касаемо процедуры проведения в отношении него освидетельствования от ФИО1 не поступило. Оценивая представленные доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Освидетельствование ФИО1 проведено в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 (далее Правила). Основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, согласился, что подтверждается видеозаписью. При этом из материалов дела следует, что процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены с применением видеозаписи согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП. Учитывая, что при процессуальном действии в отношении ФИО1 производилась видеозапись, необходимость в привлечении двух понятых отсутствовала. В этой связи нарушений прав ФИО1 при составлении административного материала сотрудником органа внутренних дел допущено не было, поскольку процесс составления процессуальных документов зафиксирован на видео.

С учетом изложенного, видеозапись, представленная в материалы дела, является надлежащим доказательством по делу, оснований полагать, что данная видеозапись получена с нарушением закона, не имеется. Из данной видеозаписи безусловно следует, что сотрудник ДПС отстраняет ФИО1 от управления транспортным средством, предлагает пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 соглашается и проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектер Юпитер», согласно показаниям которого, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с показанием прибора 0,315 мг/л. С показанием прибора ФИО1 согласился, ему были разъяснены его права.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Транспортное средство, которым управлял ФИО1, в силу ст.1079 ГК РФ, относится к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Мировой судья считает, что нахождение водителя ФИО1 в состоянии опьянения 12 ноября 2023 года в 22 часа 35 минут при управлении автомобилем, установлено собранными в материалах административного дела и исследованными доказательствами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается, равно как и оснований для прекращения производства по делу не имеется. Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, судом не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Электросталь) БАНК получателя: ГУ Банка России по ЦФО ИНН <***>, КПП 505301001 р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО БИК 004525987, ОКТМО 46790000, КБК 18811601123010001140 УИН 18810450234410002927 Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Одновременно предлагаю квитанцию об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 292 Электростальского судебного района. В случае уклонения от добровольного исполнения, постановление о наложении административного штрафа будет передано судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Евсюкова