Решение по административному делу
<НОМЕР> УИД 61MS0232-01-2025-000121-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в зале судебного заседания, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12/2, рассмотрев протокол и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения д. Супра <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Соль-Илецком районе <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Печерского, д. 7/3, кв. 299,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 09 часов 20 минут водитель <ФИО2> около д. 37 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Лундор 225053, государственный регистрационный знак <***>, при обгоне транспортного средства осуществила выезд на полосу, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, тем самым нарушила требования п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения). По данному факту <ДАТА6> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил своего представителя <ФИО3>, действующего на основании доверенности. Защитник <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, признает, в содеянном раскаялся, просил суд назначить наказание <ФИО2> не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как он ранее к административной ответственности не привлекался, в настоящее время находится на реабилитации в связи с перенесенным инсультом, имеет разъездной характер работы, является водителем на междугородних перевозках в ООО «Нейс-Трансфер, данная деятельность является единственным источником дохода его семьи.
Выслушав защитника <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1.1 правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. <ФИО2> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП устанавливает административную ответственность за выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 22017989 от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, а также другими материалами дела. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, противоречий не содержат, а потому признаются допустимыми доказательствами, объективно подтверждающими факт административного правонарушения и вину <ФИО2> в его совершении. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном, что суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, <ФИО2> ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено, учитывает состояние здоровья <ФИО2>, а так что у <ФИО2> имеет разъездной характер работы, является водителем на междугородних перевозках в ООО «Нейс-Трансфер.
Мировой судья считает, что исходя из характера правонарушения, того факта, что лишение водительского удостоверения повлечет негативные последствия для семьи лица, привлекаемого к административной ответственности, вследствие чего приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616401001, казначейский счет 03100643000000015800 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Ростовской области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, единый казначейский счет 40102810845370000050, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, УИН 18810461246090014649. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12/2. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня получения его копии.
Мировой судья Е.А. <ФИО5>