Дело № 5-203/2023 УИД 22MS0053-01-2023-001711-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Драница К.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2>, предусмотренного ч.2 ст.12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении и другим материалам дела, ФИО2 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. ФИО2 в судебном заседании вину во вменяемом ему административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что права управления транспортными средствами лишен, инвалидности не имеет, имеет статус безработного. Проживает с супругой и двумя малолетними детьми. Ходатайств не заявлял.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от <ДАТА3>, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4>, около 19 час. 46 мин., в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края ФИО2 в нарушение п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак «Т 682 МН22», двигаясь по проезжей части <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья считает необходимым уточнить ошибочно указанное в протоколе об административном правонарушении и других процессуальных документах по делу, место совершения правонарушения - <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, указав, что действительным местом совершения ФИО2 правонарушения является <АДРЕС> района, <АДРЕС> края. При этом мировой судья исходит из того, что в результате вышеуказанного уточнения существо дела и его фактические обстоятельства не изменяются.

Виновность ФИО2 во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД о выявленном правонарушении; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством; - карточкой учета транспортного средства; - сведениями о ранее совершенных ФИО2 правонарушениях по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от <ДАТА3> в отношении ФИО2; - видеозаписью с камер патрульного автомобиля ГИБДД; - признательными объяснениями ФИО2 зафиксированными в протоколе об административном правонарушении и данными в судебном заседании. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, получены компетентными должностными лицами, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности лица привлекаемого к ответственности, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья, с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.3.1., 3.2., 4.1.-4.2., 23.1., 26.11., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых отбывать наказание, определить органам местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Исполнение административного наказания в виде обязательных работ возложить на начальника ОСП Быстроистокского районаГУ ФССП России по Алтайскому краю.

ФИО2 предупредить об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за уклонение от отбывания обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Быстроистокского района Алтайского края либо непосредственно в Быстроистокский районный суд Алтайского края.

Мировой судья К.В. Драница