ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ахтубинск Астраханской области 4 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области Протас О.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном участке № 4 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, материалы дела № 5-584/2023 об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении: ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>:
<ДАТА3> в 16 часов 30 минут в районе <АДРЕС> ФИО1 Б.1 управлял ему принадлежащим транспортным средством - мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 Б.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Помимо признания вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», его вина подтверждается: определением о передаче материалов дела по подведомственности; протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 Б.1 доставлен в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА3>; протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО1 1, в соответствии с которым последний управлял транспортным средством в алкогольном опьянении и не имея права управления транспортным средством; протоколом об административном задержании ФИО1 1 <ДАТА3>; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> актом 30 КА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатом теста, в соответствии с которыми у ФИО1 1 установлено алкогольное опьянение (в выдыхаемом воздухе в 20 часов 18 минут <ДАТА3> содержалось 1,270 мг/л) и он согласился с результатами освидетельствования; протоколом 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что у ФИО1 1 были признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; протоколом 30 ОА <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства; копией свидетельства о поверке прибора; сведениями из базы данных; выпиской и справкой, согласно которым ФИО1 Б.1 по ст. 264.1 УК РФ, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ не привлекался, водительского удостоверения не имеет - срок его действия истек <ДАТА4>
Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия ФИО1 1 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировым судьей установлено, <ДАТА3> в 16 часов 30 минут в районе дома в районе <АДРЕС> ФИО1 Б.1 управлял ему принадлежащим транспортным средством - мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 Б.1 к ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения не привлекался. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 1 - официально не трудоустроен, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, и наказание по данной статье назначить в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 09 часов 30 минут <ДАТА5> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 1 с 17 часов 50 минут <ДАТА3> по 08 часов 40 минут <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья подпись О.В. Протас<ОБЕЗЛИЧЕНО>