Дело № 5-294/2023 УИН № 035530450000330000___________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Углегорск 22 ноября 2023 года ул. Победы, д. 144

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области мировой судья судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области Мурзин Павел Сергеевич, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего основное общее образование, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 18.11.2022 г., 08.12.2022 г. (№№ 5-374/2022, 5-375/2022), 20.12.2022 г. (№№ 5-413/2022, 5-414/2022), 23.01.2023 г. (№№ 5-39/2023, 5-40/2023), 02.02.2023 г. (№№ 5-48/2023, 5-49/2023), 29.03.2023 г. (№№ 5-87/2023, 5-88/2023), 17.03.2023 г., 12.04.2023 г. (№№ 5-97/2023, 5-98/2023), 25.04.2023 г., 03.07.2023 г. (№№ 5-183/2023, 5-184/2023), 13.07.2023 г. (№№ 5-198/2023, 5-199/2023, 5-200/2023), ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 20.06.2023 г. (№№ 5-169/2023, 5-170/2023, 5-171/2023),

установил:

ФИО1, проживающий по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого установлен административный надзор, 20.10.2023 г. не явился на регистрацию в ОМВД России по Углегорскому городскому округу, расположенного по адресу <...> «а», повторно, в течение одного года, нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно решению Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 11.01.2019 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. на восемь лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания. В течение срока административного надзора, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы территории Углегорского городского округа Сахалинской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с решением Углегорского городского суда Сахалинской области от 10.09.2020 г. ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Южно-Сахалинского городского суда от 11.01.2019 г., ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц; запрета на пребывание в местах общественного питания, барах, ресторанах, где осуществляется продажа спиртных напитков. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что ФИО1 постановлениями мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района от 20.06.2023 г. №№ 5-169/2023, 5-170/2023, 5-171/2023 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановления вступили в законную силу. В ходе контроля за лицом в отношении, которого установлен административный надзор, сотрудниками ОМВД России по Углегорскому городскому округу, расположенного по адресу <...> «а», установлено, что ФИО1, проживающий по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на регистрацию 20.10.2023 г. (третья пятница месяца) не явился, нарушив административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 65 АП 187762/579 от 25.10.2023 г.; копиями решений Южно-Сахалинского городского суда от 11.01.2019 г. и Углегорского городского суда от 10.09.2020 г.; копией заключения о заведении дела об административном надзоре на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.; копией предупреждения; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией регистрационного листа поднадзорного лица; рапортом старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Углегорскому городскому округу от 21.10.2023 г.; объяснением ФИО1 от 25.10.2023 г. Исследовав совокупность представленных доказательств, мировой судья квалифицирует бездействие ФИО1 по части 3 статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права ФИО1 разъяснены. Оснований, для признания в действиях ФИО1 крайней необходимости, в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ, не имеется. Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности, по делу не имеется. При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание ФИО1 вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаёт: повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку установлено, что ФИО1 привлекался за совершение однородных административных правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 18.11.2022 г., 08.12.2022 г. (№№ 5-374/2022, 5-375/2022), 20.12.2022 г. (№№ 5-413/2022, 5-414/2022), 23.01.2023 г. (№№ 5-39/2023, 5-40/2023), 02.02.2023 г. (№№ 5-48/2023, 5-49/2023), 29.03.2023 г. (№№ 5-87/2023, 5-88/2023), 17.03.2023 г., 12.04.2023 г. (№№ 5-97/2023, 5-98/2023), 25.04.2023 г., 03.07.2023 г. (№№ 5-183/2023, 5-184/2023), 13.07.2023 г. (№№ 5-198/2023, 5-199/2023, 5-200/2023). Оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а также обстоятельства характеризующие его личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что свидетельствует об устойчивом характере его противоправного поведения и недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания, также то обстоятельство, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых запрещено применение наказания в виде административного ареста, в связи с чем, считает целесообразным в целях предупреждения повторного совершения административных правонарушений назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 12 (двенадцати) суток административного ареста. Постановление в части меры наказания подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 22.11.2023 г. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 3 статьи 30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению.

Постановление может быть обжаловано в Углегорский городской суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись П.С. Мурзин