ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-59/26

г. Москва 22 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 27 района Царицыно г. Москвы Ковалёва А.А. (115280, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, данные изъяты,

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

16.01.2026 года в период времени с 04 час. 00 мин. по 04 час. 53 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовала по месту жительства, по адресу: данные изъяты, чем совершила повторное в течение одного календарного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явилась, вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что данное нарушение допустила не преднамеренно, по причине проблем у ее дочери, больше такого нарушения обязуется не допускать, просила назначить наказание не связанное с арестом, так как планирует выйти на работу и встать на путь исправления.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3. ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и подтвержденной следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по району Царицыно г. Москвы (л.д. 2); протоколом об административном правонарушении ЮАО № 0413439 от 21.01.2026 года, в котором изложено существо нарушения (л.д. 3,4); объяснениями ФИО1 (л.д. 5); копией постановления №ЮАО0412883 от 03.12.2025 года (л.д.8); копией протокола ЮАО №0412883 от 03.02.2025г. об административном правонарушении (л.д. 8); копией протокола от 03.12.2015г.; справкой из ФКУ ИК1; сводкой на лицо; справкой СООП; решениями Нагатинского районного суда г. Москвы от 20.10.2025 года, предупреждением; заключением.

Письменные доказательства мировой судья считает достоверными, объективными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников и облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновной; её имущественное положение; состояние здоровья; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым мировой судья относит раскаяние ФИО1, отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на Царицынский ОСП УФССП России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Ковалёва

Постановление вступило в законную силу ____________________________

Постановление выдано мировым судей судебного участка № 27 района Царицыно

г. Москвы (115280, <...>) _______________

_______________________________________________________________

Мировой судья