Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, В/У <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 15.42 час. на <АДРЕС>., водитель <ФИО3>, управляя транспортным средством «БМВ 535i», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впереди идущего т/с., чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.

<ФИО2> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> Изучив письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п.1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и её характеристики», горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Наличие сплошной линии разметки 1.1 свидетельствует о запрете совершения маневра обгона с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Из содержания диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом для квалификации деяния в качестве правонарушения не имеет значения, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение указанных Правил. В нарушение ПДД <ФИО2> совершил обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Вина <ФИО2> объективно подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- схемой места совершения административного правонарушения; - видеоматериалом;

- дислокацией дорожных знаков и разметки;

- рапортом от <ДАТА3>; - фотоматериалом. Исследованные письменные доказательства, суд находит их отвечающими признакам достоверности, относимости и допустимости, оснований не доверять им у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказана, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в частности, количество и характер совершенных ранее административный правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения. Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, оснований для его освобождения от административной ответственности судом не установлено.

Учитывая изложенное, наличие в материалах дела сведений об исполнении <ФИО2> назначенных ранее административных наказаний в виде штрафов, суд приходит к выводу, что <ФИО2> возможно назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход соответствующего бюджета. Банковские реквизиты для перечисления: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/счет банка получателя: 03100643000000010300, банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, КБК: 18811601123010001140, БИК: 048209001, <НОМЕР> счета банка получателя:03100643000000016200, ОКТМО: 82649466, УИН 18810405210660002358, административное дело <НОМЕР>

В соответствии с ч. ч.1, 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, ст.12.26, ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<АДРЕС>, судебный участок <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в срок 10 суток с момента вручения либо получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г.Перми. Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>