5-745/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Красноуфимск 05 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области Е.С. Брезгина,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против безопасности дорожного движения,
установил:
19 ноября 2023 года в 16:41 по <АДРЕС> ФИО2<ФИО> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, содержащейся в материалах дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и не поступало ходатайство об отложении дела слушанием, либо данное ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке Вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что 19 ноября 2023 года в 16:41 по <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе ФИО2 <ФИО> собственноручно указал, что согласен. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> водитель ФИО2 <ФИО> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у последнего признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно рапорту ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» <ФИО4> 19.11.2023 при несении службы в 16:41 по <АДРЕС> остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, под управлением ФИО2<ФИО> у которого при общении выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В присутствии понятых ФИО2<ФИО>. отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил согласием. Проведя исследование, у ФИО2<ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО2 <ФИО> согласился. По данному факту в отношении ФИО2<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Права ФИО2<ФИО> разъяснены, о времени и месте рассмотрения дела извещен.. Факт нахождения ФИО2<ФИО> в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский», а также бумажным носителем с результатами указанного исследования, из которых следует, что по результатам освидетельствования, проведенного с применением технического средства измерения, у ФИО2<ФИО> выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,482 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2<ФИО> согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в акте.
Транспортное средство задержано и передано трезвому водителю, что следует из протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Данные доказательства в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
При этом оснований полагать, что сотрудники ДПС были заинтересованы в незаконном привлечении ФИО2<ФИО> к административной ответственности не имеется, поскольку правонарушение должностными лицами выявлено при исполнении ими своих служебных обязанностей, связанных с выявлением и пресечением правонарушений в области дорожного движения, что исключает предвзятость сотрудников ДПС при привлечении ФИО2<ФИО> к административной ответственности. Также судом не установлено какой-либо заинтересованности понятых, в присутствии которых проведены процессуальные действия и которые своими подписями зафиксировали достоверность сведений, содержащихся в административном материале. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Мировой судья считает, что совокупностью доказательств установлена вина ФИО2<ФИО> в совершении инкриминируемого административного правонарушения, в связи с чем, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.
Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО2<ФИО> по делу не усматривается.
При назначении наказания мировой судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, данные о личности ФИО2<ФИО> который не привлекался к административной ответственности за нарушения против безопасности дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд полагает возможным расценить фактическое признание вины, отраженное в протоколе об административном правонарушении. Иных сведений о наличии смягчающих вину обстоятельств судом не установлено, ФИО2<ФИО> не представлено, в материалах дела не содержится. При наличии возможности личного участия в судебном заседании и представления доказательств, свидетельствующих о наличии смягчающих ответственность обстоятельств, ФИО2 <ФИО> в суд не явился, предоставленным правом не воспользовался. Отягчающих обстоятельств в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18810466230590011969. УФК по Свердловской области (МО МВД России «Красноуфимский»), ИНН <***>, КПП 661901001, ОКТМО 65747000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор./сч. 40102810645370000054, КБК 18811601123010001140. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки в судебный участок № 3 по адресу: <...>, каб. 1.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский».
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, подтверждающие наличие специального права, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноуфимский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.С. Брезгина