Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 04 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка №4 г.Новоалтайска Алтайского края Ударцева О.А., <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
16.01.2025 в 23-00 часов ФИО1, находясь по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Новоалтайска причинил ФИО2 иные насильственные действия, отчего последняя испытала физическую боль, а именно ладонью правой руки нанес один удар в область лица слева, вследствие чего ФИО2 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 32 от 20.01.2025 ФИО2 каких-либо видимых телесных повреждений на момент осмотра не обнаружено. Таким образом, ФИО1 совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 показал, что нанес ФИО2 удар случайно, левой рукой, а не правой, в отношении ФИО2 также составлен аналогичный материал, она ударила его сумкой, просит производство по делу прекратить в связи с примирением. Также пояснил, что инвалидности не имеет, пенсионер, военнослужащим не является, на иждивении никого не имеет. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила суд производство по делу прекратить в связи с примирением, претензий не имеет. Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО3 показала, что является соседкой ФИО1, знает ФИО2 только с хорошей стороны, в указанную дату у ФИО2 был день рождение, она была немного выпившая, сообщила ей, что ФИО1 спрятал ее сапоги, затем присутствовала, когда ФИО1 открыл дверь комнаты ФИО2, они повздорили, ФИО1 ударил рукой один раз ФИО2, а она ударила его сумкой два раза. Суд, выслушав ФИО1, ФИО2 исследовав материалы дела, показаний свидетеля, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2, объяснением ФИО1, ФИО2, их показаниями, данными в суде, справкой СООП, информационным банком данных, заключением эксперта № 32. Таким образом, в действиях ФИО1 формально содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом характера совершенного деяния, обстоятельств дела, отношения ФИО1 к совершенному, позицию потерпевшей, в соответствии с ч.2 п. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья полагает возможным прекратить в отношении ФИО1 производство по делу, объявив ему устное замечание в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному делу в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании ч. 2 п. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, объявить ФИО1 устное замечание в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.А. Ударцева
КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.А. Ударцева В законную силу вступил__ «_____» ___________ 2025 г. Подлинник находится в судебном участке № 4 г. Новоалтайска Алтайского края
Секретарь Л.А.Сотникова