Решение по административному делу
Дело № 5-471/2023
УИД 33 МS0028-01-2023-006370-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 декабря 2023 года г.Вязники
Мировой судья судебного участка №1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области Дигтяр Я.Ю., и.о.мирового судьи судебного участка №4 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Владимирской области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), работающего в ИП ФИО2 в должности водителя, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА3> инспектором ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Владимирской области в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ДАТА3> в 15 час. 50 мин., в <АДРЕС> водитель ФИО3, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО3, уведомленный надлежащим образом, не явился, сведений о причинах неявки не представил, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласился. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, в том числе видеозапись административного правонарушения, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ДАТА3> в 15 час. 50 мин., в <АДРЕС> водитель ФИО3, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0148218 от <ДАТА3>, составленным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, копию процессуального документа ФИО3 получил, каких-либо ходатайств и замечаний заявлено не было. Процессуальные права ФИО3 должностным лицом разъяснены, о чем имеется соответствующая подпись лица, привлекаемого к административной ответственности;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 33 АУ 249001 от <ДАТА3>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 33 АД 085502 от <ДАТА3> с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, с результатом освидетельствования - 0,222 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования ФИО3 согласился; - копией свидетельства о поверке, справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД, согласно которой в действиях ФИО3 признаков уголовно наказуемого деяния не имеется; - карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО3 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА5>, сроком действия до 16.05.2033; - списком административных правонарушений, согласно которому ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, видеозаписью административного правонарушения и иными материалами дела. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в материалах дела не содержится, вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
Существенных нарушений, которые могли бы повлечь недопустимость представленных доказательств, судом не установлено.
Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 3 указанных Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).
Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД признаков опьянения- запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, указанных в пункте 3 Правил. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,222 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, с результатами освидетельствования он согласился, что зафиксировано в соответствующем акте и удостоверено подписями ФИО3 и должностного лица ГИБДД. Порядок отстранения ФИО3 от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нарушен не был, отстранение и освидетельствование проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил. Процессуальные действия проводились должностным лицом - инспектором ДПС ГИБДД в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ, при помощи видеозаписи.
Оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО3 суд не усматривает. Имея водительское удостоверение, ФИО3 должен был знать о запрете, возложенном пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также возможных негативных для него последствиях управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Оценивая каждое из собранных по делу доказательств согласно ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО3 полностью установленной и доказанной. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, что отражено в процессуальных документах. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера и повышенной степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Вязниковскому району, л/с <***>); Банк получателя платежа: отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир; ИНН: <***>, КПП 330301001, ОКТМО: 17610101, р/сч: <***> в отделение Владимир// УФК по Владимирской области г.Владимир; БИК: 011708377, Код бюджетной классификации: 188 116 011 230 100011 40, УИН 18810433230050003857. Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в судебный участок №4 г.Вязники и Вязниковскогорайона Владимирской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Кроме того, разъяснить ФИО3, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Я.Ю.Дигтяр