Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении №5-3-229/2025 4 июня 2025 года <...> судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области Колесникова Е.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3 <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего фактически по адресу <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО3 в 10 часов 06 минут 04.05.2025г. вблизи строения №122 по ул.Октябрьская, п.Веселый, Веселовского района, Ростовской области, с целью получения систематической прибыли, выставил и предлагал к продаже неопределенному кругу лиц цылят, не имея при этом регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен, доказательств наличия уважительных причин для своей неявки не представил, рассмотрение дела отложить не просил, в силу указанных обстоятельств и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судебное заседание проведено в его отсутствие. Исследовав представленные в обоснование вины ФИО3 доказательства и дав им в совокупности юридическую оценку, судья признает факт совершения им административного правонарушения установленным и доказанным и это подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 №000175 от 04.05.2025г., в котором зафиксировано событие, совершенного ФИО3 административного правонарушения, квалификация его действий; - фототаблицей на которой зафиксированы 6 ящиков с цыплятами и автомобиль г<НОМЕР>; - объяснениями, отобранными 04.05.2025г. у ФИО3 о том, что в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован, самозанятым не является, с целью извлечения прибыли, на регулярной основе он закупает в частном инкубаторе цыплят. Так, закупив 2000 цыплят, их часть продал в г.Сальске Ростовской области, остаток, примерно из 500-600 штук, цыплят привез для продажи в п.Веселый, Веселовского района,где, расположившись у входа в рынок, припарковал автомобиль, выставил ящики с цыплятами на землю и с использованием громкоговорителя, стал призывать граждан их приобрести за плату в размере 100 руб. за цыпленка; - объяснениями, отобранными 04.05.2025г. у <ФИО1> о том, что ему известно, что его брат ФИО3, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, занимается реализацией цыплят; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Веселовскому району от 04.05.2025г. о телефонном сообщении, поступившем от <ФИО2>, о том, что в <...> на стоянке пекарни «РАЙПО» люди торгуют цыплятами. В ходе судебного разбирательства не установлено процессуальных нарушений, влекущих невозможность принятия доказательств, собранных должностным лицом, в производстве которого находилось дело. Представленные в дело доказательства относимы, допустимы и достаточны для установления всех обстоятельств, допущенного ФИО3 правонарушения. Таким образом, с учетом количества реализуемого ФИО3 товара, оборудования им торгового места, периода времени, на протяжении которого он осуществлял продажу товара, судья приходит к выводу о том, что он осуществлял деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли, при этом государственнуюрегистрацию в качестве индивидуального предпринимателя не прошел, поэтому его действия судья квалифицирует по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ. К смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, его материальном и семейном положении, поэтому приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.14.1 КоАП РФ будет согласовываться с его предупредительными целями, соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 Р/с: <***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 К/с: 40102810845370000050 КБК 8241 16 01143019000140 ОКТМО 60609000 УИН 0412141761009650022920257 Разъяснить о том, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок №3 Багаевского судебного района Ростовскойобласти. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Багаевский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы.

Мировой судья Колесникова Е.П.