Дело № 5-605/2023/40уч. УИД 50RS0008-01-2023-001447-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
08 ноября 2023 года г. Дубна МО Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Егорова Л.Н., (<...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении
ФИО4<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
12 августа 2023 года в 19 часов 40 минут ФИО4 управляя автомашиной Форд Фокус гос. рег. знак <НОМЕР>, принадлежащей ему на праве собственности, по адресу: <...> двигаясь задним ходом совершил наезд на припаркованное транспортное средство Черри Тигго гос. номер <НОМЕР>, причинив механические повреждения, после чего в нарушении п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО4 в судебное заседание явился, вину свою не признал, пояснил суду, что машину не задевал, признаков ДТП не заметил. Готов загладить причиненный материальный ущерб потерпевшей. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма. Представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего <ФИО1>
Свидетель <ФИО2> в судебное заседание не явился, с учетом отсутствия возражений со стороны ФИО4, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие данного свидетеля.
Судья, выслушав ФИО4, исследовав и оценив письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022г.) (далее по тексту - ПДД), дорожно-транспортным происшествием является - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Пунктом 2.6.1 ПДД, установлено что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на, то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Согласно правовой позиции изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. Виновность ФИО4 в совершении данного правонарушения, подтверждаются исследованными и письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 268903 от 19.09.2023 года, в котором зафиксировано событие правонарушения, совершенное ФИО4 - схемой дорожно-транспортного происшествия от 12.08.2023 года, согласно которой произошло ДТП на ул. Центральная д.18 г. Дубны Московской области;
- актом осмотра транспортного средства от 19.09.2023 года, согласно которому на машине Форд Фокус гос. рег. знак <НОМЕР>, имеется повреждения в виде: на заднем бампере с правой стороны следы притертости; - актом осмотра транспортного средства от 12.08.2023 года, согласно которому на машине Черри Тигго гос. номер <НОМЕР>, имеется повреждения в виде: поврежден задний бампер с левой стороны на высоте 35 см; - справкой о ДТП от 12.08.2023 года; - объяснением потерпевшей <ФИО1>, отобранного инспектором ОГИБДД от 12.08.2023г., согласно которым 11.08.2023г. в 19:40 она припарковала свой автомобиль на парковке напротив магазина «Пятерочка», 12.08.2023г. в районе 21 ч. 00 мин. вышла на парковку и обнаружила следы ДТП и записку с номером телефона свидетеля, позвонила ему и вызвала сотрудников ГИБДД; - объяснением ФИО4, отобранного инспектором ОГИБДД <ФИО3> от 19.09.2023г., согласно которым, 12.08.2023г. в 19 час. 40 мин. он передвигался и маневрировал на машине, по адресу: г. Дубна ул. Центральная, д. 18 выезжал с парковки около магазина «Пятерочка», двигался задним ходом. Во время маневрирования, наездов на другие транспортные средства не замечал, признаков ДТП не наблюдал; - объяснением свидетеля <ФИО2>, отобранного инспектором ДПС ОГИБДД от 12.08.2023г., согласно которым, 12.08.2023г. находясь у парковки в магазин «Пятерочка» по адресу: <...> на его глазах неустановленный водитель совершил наезд на автомобиль стоящий на парковке, машина виновника ДТП Форд Фокус гос. номе А043НС750. Далее водитель уехал с места ДТП, хотя он его просил не покидать место ДТП. Водитель вел себя неадекватно, на вопросы не отвечал и что-то только произносил себе под нос. Приметы водителя: дедушка в теле, носит очки.
Таким образом суд приходит к выводу о том, что в суде нашло свое подтверждение факт совершенного ДТП водителем ФИО4 и его скрытие с данного места ДТП.
Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола ФИО4 не оспариваются. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении вышеуказанного правонарушения. В его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он совершил наезд на припаркованное транспортное средство и скрылся с места ДТП, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тогда как п.2.5 ПДД обязывает водителя в случае произошедшего ДТП не трогать транспортное средство с места ДТП, сообщить о случившемся в полицию, и ожидать приезда её сотрудников, что не было сделано водителем ФИО4
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4 суд признает его пенсионный возраст. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4 судом не установлено. Санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что оа ранее не привлекался к административной ответственности, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить ФИО4 положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения права управления начинается со дня вступления данного постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в течение 3-х дней в органы ОГИБДД ОМВД по г.о. Дубна округу с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения прерывается до момента сдачи либо изъятия данного удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд через мирового судью судебного участка 40 Дубненского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Егорова Л.Н.