Результаты поиска

Решение по административному делу

№3-6/2026, 74MS0071-01-2026-000004-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Верхнеуральск 26 января 2026 года

Мировой судья судебного участка №2 Верхнеуральского округа Челябинской области Биктимирова Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего паспорт РФ <ДАТА>, выданный <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Верхнеуральский район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 М.1 являясь индивидуальным предпринимателем, не предоставила в срок - <ДАТА4> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области информацию об исполнении предписания от <ДАТА5> <НОМЕР> и принятых мерах по устранению нарушения требований законодательства Российской Федерации. В судебное заседание ИП ФИО1 М.1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов данного дела, по результатам акта контрольной закупки от <ДАТА5> в рамках контрольного (надзорного) мероприятия в виде контрольной закупки был выявлен факт неприменения в отделе «Мясная лавка» по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, деятельность в котором осуществляет ИП ФИО1 М.1, контрольно-кассовой техники при реализации товара.

Согласно предписанию <НОМЕР> от <ДАТА5> ИП ФИО1 М.1 предписано в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" до <ДАТА4> зарегистрировать контрольно-кассовую технику в налоговых органах в порядке установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, сформировать кассовый чек коррекции на сумму расчета, осуществленного без применения контрольно-кассовой техники, информацию об исполнении предписания и принятых мерах по устранению нарушения требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники предоставить в установленные сроки в Межрайонную ИФНС России 29 по <АДРЕС> области.

В установленный срок - <ДАТА4> предписание от <ДАТА5> ИП ФИО1 М.1 не исполнено, что повлекло за собой составление в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и виновность ИП ФИО1 М.1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> г.; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом контрольной закупки от <ДАТА5>, копией постановления <НОМЕР> о назначении административного наказания по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, а также иными материалами дела, которые в силу ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для установления вины ИП ФИО1 М.1 в административном правонарушении.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ИП ФИО1 М.1 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, находя ее вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании установленной и доказанной полностью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, что обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 19.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 М.1, ИНН <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Трехсот) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР>), имеющего ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, в ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка россии//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР>, идентификатор <НОМЕР>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в Верхнеуральский районный суд Челябинской области. Мировой судья Д.Г. Биктимирова