Дело <НОМЕР> УИД 3<ДАТА1>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>
при секретаре <ФИО2> Рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. <АДРЕС>
<ДАТА1> дело по иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил :
Микрофинансовая компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту МФК Быстроденьги (ООО)) обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма <НОМЕР> (транш) от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 23900 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 917 руб.
Представитель истца - МФК Быстроденьги (ООО) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО3> <ФИО4> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что между МФК Быстроденьги (ООО) и ответчиком <ФИО5> <ДАТА2> заключен договор микрозайма <НОМЕР> (транш) на сумму 11000 руб.
Задолженность <ФИО3> по указанному выше договору за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 23900 руб.
Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> <ФИО3> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий. <ДАТА5> исковое заявление истцом было направлено по почте мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> и поступило в суд <ДАТА6>, принято к производству суда <ДАТА7> В соответствии с п. 2.1 ст. 213.24 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Закон о банкротстве), в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления. В соответствии со ст. 213.25 Закон о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина. Согласно п. 2 ст. 213.11 Закон о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 27 указанного выше постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств гражданина-должника, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Положениями п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление МФК Быстроденьги (ООО) к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку предъявлены требования, которые подлежат рассмотрению только в деле о банкротстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору микрозайма, оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 дней.
Мировой судья <ФИО1>