Административное дело № 5-1344/2023 35MS0033-01-2023-003674-25 протокол 35АР968124 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 ноября 2023 года г.Грязовец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №33 Тягина Е.А. (<...>), рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО4, <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
22 октября 2023 годав 13 часов 55 минут <ФИО1> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <...> <АДРЕС>, будучи водителем, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Данные действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, что подтверждается возвращенными конвертами с отметкой "истек срок хранения". При таких обстоятельствах, суд считает <ФИО2> извещенным о дате судебного заседания надлежащим образом, и возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>. Исследовав материалы административного дела и видеозапись, представленную в суд к материалам дела, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 35АР 968124 от 22.10.2023 года, из которого следует, что <ФИО1>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, являясь водителем, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ВО 360040 от 22.10.2023 года, согласно которому водитель был отстранен от управления транспортным средством - "Хендай солярис"" г.н. Е677ТР/35, в связи с наличием оснований полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствованием на состояние опьянения 35 МБ 012272 от 22.10. 2023 года, согласно которому <ФИО1> не высказал своего согласия о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от подписи отказался отказался (л.л.4) протоколом задержания транспортного средства, согласно которому автомашина "Хюндай солярис" г.н. Е677ТР/35 помещена на специализированную стоянку ООО "ПлюсАвто"
рапортом сотрудника ДПС <ФИО3> о том, что 22 октября 2023 годапоступило сообщение о том, что у магазина "Мельница" <...> водитель управляет транспортным средством "Хендай солярис" г.н. Е677ТР/35, в состоянии опьянения. Выехав на место по адресу: <...> навстречу патрульному автомобилю выехало данное транспортное средство, которое было остановлено. При проверке документов у водителя имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение несоответствующее обстановке. Водителю было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что водитель отказался. В связи с тем, что водитель вел себя агрессивно, угрожал, пытался покинуть место остановки, хватал сотрудников за форменное обмундирование, оказывая сопротивление, к <ФИО2> была применена физическая сила. <ФИО1> был доставлен в отдел полиции для установления личности. <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора "Юпитер", на что <ФИО1> отказался. <ФИО2> предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что <ФИО1> отказался. В отношении <ФИО2> были составлены протоколы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д.6).
видеозаписью, представленной в суд, которая велась при оформлении административного материала в отношении <ФИО2>, на которой зафиксирован отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ст.27.12 ч.2 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что действия <ФИО2> содержат состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого лица, привлекаемого к административной ответственности, но и других участников дорожного движения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуются ст.12.26 ч.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО4 в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕННО> рублей с лишением права управления транспортным средством всех видов сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате в доход местного бюджета в пользу получателя УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) номер счета получателя - 03100643000000013000 кор/сч <НОМЕР> Код бюджетной классификации 18811601123010001140 отделение Вологда Банка России/УФК по Вологодской области г.Вологда ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 19524000, УИН 18810435230330002505 (квитанция прилагается) Постановление может быть обжаловано в Грязовецкий районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления. Исполнение постановления в части лишением права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> г.Вологда, <АДРЕС>, (по месту жительства ФИО4) Разъяснить, что в соответствие со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку №33 (<...>). В соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Мировой судья - Тягина Е.А.