Дело <НОМЕР> УИД 55MS0101-01-2023-004200-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области Смоленцева А.А., при секретаре судебного заседания Букиной М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей <ДАТА3> г.р., <ДАТА4> г.р., работает без оформления трудового договора в ООО «ЦУС» охранником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район. р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает ограничения, установленные решением суда в соответствии со ст. 4 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> -ФЗ, <ДАТА6> в 00 час. 33 мин. отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, чем нарушил ограничения, установленные решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, совершив повторное правонарушение в течение года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, раскаялся. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, решением Любинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 23:00 час. до 06: 00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Часть 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, письменными объяснением ФИО1, копиями письменных объяснений ФИО2, ФИО3, заключением, копией решения Любинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, иными материалами дела. Рассмотрев дело, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказанной, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При решении вопроса об избрании меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что ФИО1 не входит в круг лиц, указанных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, которым административное наказание в виде обязательных работ назначаться не может, в связи с чем считает, что наказание в виде обязательных работ будет соответствовать личности правонарушителя и послужит целям его исправления. Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, суд считает нецелесообразным. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение постановления возложить на <АДРЕС> районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Смоленцева