Дело № 5-915/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2025 года г. Курган
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана - мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области Макарова Наталья Юрьевна (<...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС>, работающего, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
29.12.2024 в 19:42 <ФИО1>, являясь водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.н. <НОМЕР>, не имеющим права управления транспортными средствами, находясь у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Кургане, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении административного материала <ФИО1> вину признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем, не имеет права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеоматериалом на СД-диске, справкой врио инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургана, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, справкой УИИ и другими материалами дела. Оснований не доверять исследованным при рассмотрении дела материалам у мирового судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и собраны без нарушения закона, поэтому мировой судья допускает их в качестве доказательств по делу. Нарушений порядка составления материалов дела и привлечения <ФИО1> к административной ответственности не установлено.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным и окончен с момента фактического отказа лица, управлявшего транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства, независимо от трезвого или нетрезвого состояния, заявленного как непосредственно должностному лицу ГАИ, так и медицинскому работнику. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 6 ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу п. 2, п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с положениями п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тогда как в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.
Во взаимосвязи указанных положений <ФИО1> должен был выполнить обязанность пройти медицинское освидетельствование по требованию инспектора ДПС, знать, что в случае отказа он может быть привлечен к административной ответственности. Из совокупности исследованных доказательств установлено, что <ФИО1> управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем состав правонарушения имел место в момент отказа от прохождения медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения <ФИО1> от ответственности не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО1> наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в учреждение для исполнения наказания. Возложить на <ФИО1> обязанность оплатить стоимость расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Ю. Макарова