Дело № 5-532/2023 УИД 50MS0320-01-2023-003218-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 октября 2023 года Московская область, г. Балашиха
ул. Октябрьская, д. 6
Мировой судья судебного участка № 12 Балашихинского судебного района Московской области Васильева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Должностным лицом Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) в отношении ФИО1 составлен протокол №0356043010423091102009183 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка №12 Балашихинского судебного района Московской области. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно разъяснениям, содержащимся в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в части первой статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя. Из представленного суду ответа на запрос о предоставлении идентификатора лица, в отношении которого ведется дело об административнолм правонарушении, сведений о регистрации по месту жительства граждан РФ следует, что ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не зарегистрирован, с 13.12.2022 года имеет регистрацию по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В силу ст. 4 ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно Приложению, к Закону Московской области «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», указанный адрес места регистрации ФИО1 не входит в территориальные границы судебного участка №12 Балашихинского судебного района Московской области. В соответствии с ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому оно поступило, при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол №0356043010423091102009183 об административном правонарушении от 11.09.2023 г. и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Элистинского судебного района г. Элисты (адрес: 358009, <...> (3-ий этаж), адрес электронной почты: su1.kalm@mail.ru, тел. <***>.
Мировой судья Е.В. Васильева