Дело №01-0032/360/2023
Уникальный идентификатор дела 77MS0360-01-2023-001376-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09.11.2023 город Москва
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № № 360 Басманного района города Москвы ФИО1, при секретаре Марценюк О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Басманного межрайонного прокурора г. Москвы Деминой А.А., защитника в лице адвоката Рамазанова Д.И., представившего удостоверение № ***и ордер № ***от 08.11.2023, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами уголовного преследования ФИО2 обвиняется в совершении вандализма, то есть порчи имущества на общественном транспорте, совершенного при следующих обстоятельствах:
Так он (ФИО2), 07 августа 2023 года, в 06 часов 37 минут, имея умысел на порчу имущества на общественном транспорте, предназначенном для общественного использования, находясь на объекте общественного транспорта транспортного предприятия ГУП «Московский метрополитен» - в вестибюле станции «***» Кольцевой линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: <...>, то есть на территории, предназначенной для прохода пассажиров, действуя во исполнении своего преступного умысла, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, умышленно надавил правым плечом на правую стеклянную створку для турникета, разбив и приведя ее в полную негодность, причинив своими преступными действиями ГУП «Московский метрополитен» материальный ущерб в размере ***, согласно ответа на запрос, полученного из Дирекции информационно-технических систем и систем связи ГУП «Московский метрополитен», тем самым он (ФИО2) совершил вандализм, то есть порчу имущества на объекте общественного транспорта.
Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся.
Защитником – адвокатом Рамазановым Д.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с указанием на то, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, материальный ущерб в размере ***. им полностью возмещен и принесены извинения потерпевшему, ФИО2 исключительно положительно характеризуется на предыдущем месте работы, имеет малолетнего ребенка, в содеянном раскаивается.
Подсудимый ФИО2 поддержав ходатайство защитника, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования на основании ст.76.2 УК РФ, указав, что впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, возместил причиненный материальный ущерб, принес извинения потерпевшему.
Представитель потерпевшего ГУП «Московский метрополитен» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, указав, что ущерб возмещен.
Государственный обвинитель Демина А.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывая на отсутствие для этого оснований.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или но результатам рассмотрения ходатайства поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случае, предусмотренном статьям 76.2 УПК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный ущерб в размере ***., и принес извинения представителю потерпевшего, в судебном заседании ФИО2 выразил согласие на прекращение уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ. Кроме того, ФИО2 положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка ***г.р.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, обоснованность обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 214 УК РФ, которое подтверждается собранными по делу доказательствами, незначительный размер причиненного ущерба в размере ***. и его полное возмещение подсудимым, который также принес извинения потерпевшему, тем самым загладив причиненный вред, положительные характеристики ФИО2, суд находит возможным ходатайство защитника удовлетворить, а уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ, прекратить с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в полной мере будет соответствовать целям и задачам правосудия, а также отвечать принципам справедливости и гуманизма.
Санкция ч. 1 ст. 214 УК РФ предусматривает наказание за вандализм, то есть, порча имущества в общественном месте, в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ареста на срок до трех месяцев.
Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч руб.
При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого ФИО2 обязан его оплатить, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, положительные характеристики.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 214 УК РФ, в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве л/с <***> (УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве), КПП: 770201001, ОКТМО: 45379000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, БИК: 004525988, ИНН: <***>, код бюджетной классификации: 18811603124010000140 УИН: 18880477231570009470, к/с: 40102810545370000003.
Установить срок для уплаты судебного штрафа ФИО2 – 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что на основании ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: фрагменты стекол створки АКПП, изъятые 07.08.2023 г. в ходе осмотра места происшествия в вестибюле станции «***» Кольцевой линии Московского метрополитена, выданные на хранение потерпевшему, после вступления постановления в законную силу, оставить в распоряжение потерпевшего по принадлежности.
Вещественное доказательство по уголовному делу: копию видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в вестибюле станции «***» Кольцевой линии Московского метрополитена от 07.08.2023 г., сохраненную на DVD-диск, находящуюся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, оставить хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Басманный районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 360 Басманного района г. Москвы в течение 15 суток со дня оглашения.
Мировой судьяА.В. ФИО1