Решение по административному делу
Дело № 5-______/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск Алтайский край <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края Шестопал А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА> года рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> государственным инспектором ТО ГАДН по Вологодской области МТУ Ространснадзора ПО СЗФО составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ИП ФИО1 Согласно указанному протоколу ФИО1, будучи 27.04.2024 года подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ (Постановление №35000004022), не уплатил штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - в течение 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до 02.08.2024 года включительно, тем самым 03.08.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. С заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания представитель юридического лица не обращался, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в предусмотренный законом срок не представил. На основании сопроводительного письма руководителя ТО ГАДН по Вологодской области МТУ Ространснадзора ПО СЗФО от 24.10.2024 года №04-01/2-н/6669/МЮ вышеуказанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами с учетом правил ч.1 ст.23.1, ст. 28.8 КоАП РФ направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка №5 г.Бийска Алтайскогокрая по подсудности по месту регистрации лица, привлекаемого к ответственности. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не явился, о месте и времени судебного заседания извещался почтовой связью по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. Правила оказания услуг почтовой связи при вручении лицу, привлекаемому к административной ответственности корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Таким образом, мировым судьей предприняты необходимые меры для вручения ФИО1 судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела. Распорядившись правом на получение судебной корреспонденции по собственному усмотрению ФИО1 несет самостоятельно риск последствий ее неполучения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года №52 в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В данном случае ходатайство об отложении судебного разбирательства ФИО1 не заявлялось. Обстоятельств, в связи с которыми присутствие привлекаемого лица в судебном заседании является обязательным, по делу не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по данному делу Изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина ИП ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №35000005563 от 14.10.2024 года, в котором зафиксировано существо правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении №35000004022 от 27.04.2024 года с отметкой о вступлении в законную силу от 03.06.2024 года.
Анализируя совокупность исследованных доказательств,суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ИП ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, в ходе рассмотрения дела мировым судьей не установлено. Санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере, то есть в сумме 60 000 руб. При этом из содержания протокола об административном правонарушении и приложенных сведений картотеки установлено, что назначенный постановлением №35000004022 от 27.04.2024 года штраф ИП ФИО1 оплачен в полном объеме 16.09.2024. Частью 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Вместе с тем, в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При этом согласно ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие негативных последствий, размер назначенного штрафа и незначительный пропуск срока его оплаты, полагаю, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, в соответствии с частями 2.2 и 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, снижению до размера не менее половины минимального размера, то есть до 30 000 рублей. При таких обстоятельствах наложение административного штрафа в установленных санкцией ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 60 000 рублей, не отвечает целям административной ответственности и влечет избыточное ограничение прав ФИО1, в связи с чем, учитывая положения ст. 4.1 КоАП РФ, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов права, с учетом обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, отсутствием негативных последствиями, назначенное наказание в виде административного штрафа подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя ФИО1 признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края, л/с04172D01940 ), ИНН <***>, КПП 222301001, счет: 40101810350041010001, Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК 040173001, ОКТМО 01705000, КБК 80811601 20 3010010140, идентификатор 0412442924057000050001797. Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 5 г.Бийска Алтайского края. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 календарных дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.В. Шестопал
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<АДРЕС>