Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 января 2026 г. г. Краснослободск Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 29 Среднеахтубинского судебного района г Волгоградской области ФИО2 (адрес: Волгоградская область, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 13.28 Кодекса Волгоградской областиоб административной ответственности, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, инвалидности не имеющего,

установил:

01 января 2026 г. должностным лицом территориальной административной комиссии городского поселения г.Краснослободск Срелнеахтубинского муниципального района Волгоградской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, в котором указано, что 01 января 2025 г. в 16 часов 30 минут гражданин ФИО3 по адресу: <...> осуществил использование и применение путем поджога и взрыва пиротехнического изделия (петарды) в количестве 1 штуки, отнесенной к 2 классу опасности, тем самым нарушил требования Постановления Губернатора Волгоградской области N 199 от 27 декабря 2024г. "О дополнительных мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. N 757 "О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации от 19 октября 2022 г. N 756, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 13.28 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. Для рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела мировой судья, приходит к следующему. Часть 1 ст. 13.28 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, предусматривает административную ответственность за нарушение требований нормативного правового акта Губернатора Волгоградской области, принятого на основании решения оперативного штаба Волгоградской области по реализации мер, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. N 757 "О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. N 756". Постановлением Губернатора Волгоградской области от 27.12.2024 г. N 199 "О дополнительных мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. N 757 "О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. N 756" введено с 29 декабря 2024 г. по 08 января 2025 г. (включительно) на территории Волгоградской области ограничение на использование (применение) гражданами и организациями пиротехнических изделий, за исключением пиротехнических изделий, соответствующих I классу опасности по техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности пиротехнических изделий", принятому решением Комиссии Таможенного союза от 16 августа 2011 г. N 770 (хлопушки, бенгальские огни, фонтаны холодного огня).Обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от 1 января 2026г., в котором отражены обстоятельства правонарушения; рапортом УУП ГУУП и ПДН России ОП от 01.01.2026, из которого следует, что 01 января 2025 г. в 16 часов 30 минут гражданин ФИО3 по адресу: <...> осуществил использование и применение путем поджога и взрыва пиротехнического изделия (петарды) в количестве 1 штуки (фотоиллюстрация прилагается); - объяснением ФИО3 УК. от 01 января 2026 г. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы. На основании изложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировой судья считает, что они являются допустимыми доказательствами по делу. Анализируя вышеперечисленные документы, суд приходит к выводу, что ФИО3, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13.28 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, - нарушение требований нормативного правового акта Губернатора Волгоградской области, принятого на основании решения оперативного штаба Волгоградской области по реализации мер, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. N 757 "О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. N 756". Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.28 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечении отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В 60-дневный срок правонарушитель должен предоставить мировому судье судебного участка N 29 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области квитанцию, подтверждающие уплату штрафа по следующим реквизитам: Получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 346001001 Номер счета получателя платежа: 03100643000000012900; Банк получателя: ОКЦ №4 ЮГУ Банка России //УФК по Волгоградской области г. Волгоград; кор/с: 40102810445370000021; БИК: 011806101; КБК 80311601203019000140; ОКТМО 18651000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900; УИН 0355266600006600009087613; Назначение платежа: штраф по постановлению № 5-29-13/2026 от 23.01.2026 г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья М.В.<ФИО1>