Решение по административному делу

Дело №5-305/2025 УИД 48MS0053-01-2025-001926-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 ноября 2025 года Липецкая область г. Елец<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Черников Д.В., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами исполнительной власти Управления административной практики МАДИ <ФИО1> 20.10.2025 составлен протокол об административном правонарушении №0356043010425102002008010. Из протокола следует, что ФИО2 по адресу: <АДРЕС>, в 00 часов 00 минут 02.09.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки и порядке. В соответствии с постановлением № 0356043010525060202003837 от 02.06.2025 по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 ЗГМ №45 и вступившим в законную силу 02.07.2025, ФИО2 обязан оплатить административный штраф в размере 5000 рублей не позднее 01.09.2025. Уплата административного штрафа произведена 17.09.2025, позднее установленного срока. Отсрочка или рассрочка административного штрафа не предоставлялась. ФИО2 к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе возражений на протокол от него не поступало. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено что ФИО2 по адресу: <АДРЕС>, в 00 часов 00 минут 02.09.2025 не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению № 0356043010525060202003837 от 02.06.2025 по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 ЗГМ №45 в установленный законом срок, в период с 03.07.2025 по 01.09.2025 включительно. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением должностного лица, не уплачен. Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно протоколу об административном правонарушении №0356043010425102002008010 от 20.10.2025 штраф по постановлению от 02.06.2025 ФИО2 оплатил 17.09.2025, то есть был оплачен на момент возбуждения настоящего дела об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На момент составления 20.10.2025 протокола об административном правонарушении по настоящему делу, административный штраф, назначенный постановлением № 0356043010525060202003837, был оплачен в полном объеме. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 (паспорт гражданина РФ <НОМЕР>) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На постановление может быть подана жалоба в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Д.В. Черников