2025-08-28 02:59:47 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-24-395/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
«19» июня 2025 года г. Котельниково Мировой судья судебного участка № 24 Котельниковского судебного района Волгоградской области расположенного по адресу: 404354, <...>, Иванцов Евгений Станиславович, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО6; <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
27 апреля 2025 года в 17 часов 41 минут ФИО6, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение ТМЦ, а именно: водка «<НОМЕР>» объёмом 0,5 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 439,99 руб., в связи с чем, УУП ОМВД России по Котельниковскому району <ФИО1> возбуждено производство по делу об административном правонарушении. ФИО6 в судебном заседании вину признал, с составленным в отношении него протоколом согласилась, в содеянном раскаялся, ущерб не возместил. Представитель потерпевшего АО «Тандер» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав пояснения ФИО6, исследовав в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 19 июня 2025 года, письменными объяснениями ФИО6 от 13, 20 мая, 15 июня 2025 г., отношением <ФИО2> от 13 мая 2025 г., письменными объяснениями <ФИО3> от 13 мая 2025 г., письменными объяснениями <ФИО2> от 05 июня 2025 г., справками о стоимости товара, счётом фактурой, рапортами полицейских <ФИО4> от 30 мая 2025 года, <ФИО5> от 13 мая 2025 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 мая 2025 г. Вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ч. ч. 2, 3 ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Учитывая характер совершённого ФИО6 административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. В соответствии разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. Учитывая характер совершённого ФИО6 административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, 29.7, 29.10, 3.9 часть 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пятнадцать суток, исчисляя срок отбытия наказания с 15 часов 10 минут 19 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 24 Котельниковского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья: Е.С. Иванцов