Дело №5-706/3-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«11» декабря 2023 года г.Курск Мировой судья судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г.КурскаКожевникова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Железногорском районе, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пр.Заводской, <АДРЕС>, к.2, <АДРЕС>, являющегося генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС>, зд.51, пом.6,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах.

<ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС>, зд.51, пом.6 не предоставил в налоговый орган по месту учета в установленный срок - не позднее <ДАТА4> налоговую декларацию (расчет) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, таким образом, совершив <ДАТА5> административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Налоговая декларация (расчет) фактически предоставлена <ДАТА6> В судебное заседание <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена мировому судье за истечением срока хранения. Таким образом, с учетом разъяснений, данных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает, что <ФИО1> извещен о рассмотрении дела надлежащим образом и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО1>

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Согласно с п.1 ст.346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п.7 ст.6.1 Кодекса, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Как усматривается из материалов дела, <ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС>, зд.51, пом.6 не предоставил в налоговый орган по месту учета в установленный срок - не позднее <ДАТА4> налоговую декларацию (расчет) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год. Налоговая декларация (расчет) фактически предоставлена <ДАТА6>

Вина должностного лица <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС>, зд.51, пом.6 не предоставил в налоговый орган по месту учета в установленный срок - не позднее <ДАТА4> налоговую декларацию (расчет) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год; - сведениями из базы АИС Налог-3 ПРОМ, согласно которым налоговая декларация (расчет) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год поступила <ДАТА9>; - копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО1> Таким образом, анализируя все обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд считает, что виновность должностного лица <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, доказана. Принимая во внимание личность <ФИО1>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1>, наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании ст.15.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит перечислению в УФК по Курской области (УОДМС Курской области), ИНН <***>, КПП 463201001 Кор/счет:40102810545370000038 Наименование банка: Отделение Курск Банка России//УФК по Курской области г.Курск Номер счета получателя: 03100643000000014400 БИК ТОФК 013807906, КБК 847 1 16 01153010005140, номер начисления ФК 0410977930059300001323570. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Курска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г.Курска.

Мировой судья: О.В. Кожевникова