Решение по административному делу

2025-06-28 18:17:40 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 18:17:40 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-56/2025

УИД 57MS0013-01-2025-000316-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2025 года

г. Новосиль

Мировой судья судебного участка Новосильского района Орловской области Хахичева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Новосильского района Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Новосильского района Орловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Новосильский район, г. Новосиль, ул. <АДРЕС>, со средним неполным образованием, состоит в зарегистрированном браке, не является инвалидом 1 и 2 группы, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Постановлением о назначении административного наказания от 25.03.2023 и. о. мирового судьи судебного участка Новосильского района Орловской области по делу <НОМЕР> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

22.08.2023 судебным приставом - исполнителем ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам УФССП России по Орловской области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> на основании указанного постановления. В период с 21.11.2024 г. <ФИО1> уклонился от отбывания обязательных работ без уважительных причин, назначенных ему постановлением и. о. мирового судьи судебного участка Новосильского района Орловской области по делу <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ признал, но пояснил, что выполнял обязательные работы, 4 раза убирал снег около Дома культуры. В судебное заседание явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав - исполнитель ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам УФССП России по Орловской области <ФИО2>, пояснила, что муниципального межпоселенческого бюджетного учреждения культуры «Новосильское культурно - досуговое объединение» (далее - ММБУК Новосильское культурно - досуговое объединение Орловской области, уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка Новосильского района Орловской области <НОМЕР> от 25.03.2023 г., в муниципальном межпоселенческом бюджетном учреждении культуры «Новосильское культурно - досуговое объединение» (далее - ММБУК Новосильское культурно - досуговое объединение Орловской области). В судебное заседание явилась <ФИО3>, директор ММБУК Новосильское культурно - досуговое объединение», которая пояснила, что <ФИО1> 25.11.2025 однократно убрал снег, больше к работам не приступал. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>. <ФИО3>, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с положениями ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.04.2025 г., составленным судебным приставом - исполнителем ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам УФССП России по Орловской области <ФИО2>, в силу которого <ФИО1> не явился в ММБУК Новосильское культурно - досуговое объединение Орловской области, уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка Новосильского района Орловской области <НОМЕР> от 25.03.2023 г., вынесенным по делу об административном правонарушении и. о. мирового судьи судебного участка Новосильского района Орловской области, <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, - вступившим 08.08.2023 г. в законную силу постановлением и. о. мирового судьи судебного участка Новосильского района Орловской области по делу <НОМЕР> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, <ФИО1> назначено административное наказание в виде 180 часов обязательных работ; - постановлением о возбуждении исполнительного производства от 22.08.2023 г. <НОМЕР>, предмет исполнения: административное наказание в виде обязательных работ в отношении должника <ФИО1> <ФИО1> направлен в ММБУК Новосильское культурно - досуговое объединение Орловской области, предупрежден, что к отбытию наказания должен приступить не позднее 21.11.2024 г. В силу п. 7 постановления <ФИО1> предупрежден, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ; - постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 21.11.2024 г., согласно которому <ФИО1> был обязан явиться отбывать наказание в ММБУК Новосильское культурно - досуговое объединение Орловской области, - справкой ММБУК Новосильское культурно - досуговое объединение Орловской области от 15.04.2025, согласно которой <ФИО1> до настоящего времени к обязательным работам не приступал,

- предупреждением судебного пристава - исполнителя ОСП по Залегощенскому, Новосильскому, Корсаковскому районам Орловской области <ФИО2> от 21.11.2024 г. Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом, в связи с чем, мировой судья принимает их, считая достаточными для разрешения дела по существу. Из справки ММБУК Новосильское культурно - досуговое объединение Орловской области от 15.04.2025 следует, что <ФИО1> до настоящего времени к обязательным работам не приступал.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении <ФИО1> о том, что ему дали большой участок для уборки снега, и что это тяжелая работа, которую он не мог выполнить, мировой судья учитывает, как избранный способ защиты для того, чтобы избежать наказания за совершенное правонарушение. Указанные доводы опровергаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, показаниями <ФИО1> данными в судебном заседании. <ФИО1> не представил суду доказательств отсутствия у него объективной возможности исполнения назначенного ему наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законодательством обязанности по отбыванию административного наказания. Бездействие <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу положений п. 1 ч. 1 ст. ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признаёт согласие лица с выявленным правонарушением. В силу положений ч. 2 ст. ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признаёт наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Санкция ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Мировой судья учитывает, что <ФИО1> не имеет постоянного источника дохода. По изложенным основаниям мировой судья считает, что административное наказание в виде административного штрафа, размер которого санкция статьи устанавливает от 150 000 до 300 000 рублей, не будет исполнено и таким образом не окажет должного воспитательного воздействия. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, установленные мировым судьей обстоятельства невозможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста. Ограничений для отбывания наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ <ФИО1> не имеет. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 29 апреля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Новосильский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А.<ФИО>