66MS0049-01-2023-004288-52 дело № 5-267/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Екатеринбург 04 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Леонтьева О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Инжиниринговая компания «Уралспецтеплоремонт», в нарушение требований п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» несвоевременно, 13.03.2023 представил сведения о каждом работающем застрахованном лице по форме СЗВ-СТАЖ в ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области» за 2022 года, срок предоставления которых установлен законом - не позднее 01.03.2023.

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об отложении судебного заседания не просил, о наличии уважительных причин неявки мировому судье не сообщил. Представитель ФИО1 ФИО2 в письменных возражениях указывает, что ФИО1 не подлежит привлечению к ответственности за совершение административного правонарушения, поскольку небольшой пропуск срока представления сведений, самостоятельное устранение нарушения, позволяет признать правонарушение малозначительным.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому сведения о каждом работающем застрахованном лице по форме СЗВ-СТАЖ в ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области» за 2022 года представлены 13.03.2023.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что ФИО1 с 07.02.2023 является директором ООО «Инжиниринговая компания «Уралспецтеплоремонт», а с 09.04.2007 учредителем указанного юридического лица.

Согласно сведениями о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ, ООО «Инжиниринговая компания «Уралспецтеплоремонт» предоставило достоверные сведения о каждом работающем застрахованном лице по форме СЗВ-СТАЖ в ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области» за 2022 год 13.03.2023. Подтверждает данный факт и представитель ФИО1 ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года № 27-ФЗ, страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения по форме СЗВ-СТАЖ.

Мировым судьей установлено, что сведения по форме СЗВ-СТАЖ представлены позднее 01.03.2023, таким образом ФИО1 допущен пропуск срока исполнения обязанности, возложенной на него законом.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая, что ООО «Инжиниринговая компания «Уралспецтеплоремонт» включено в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, правонарушение совершено впервые и не повлекло причинения ущерба, суд находит возможным в соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ применить ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

Таким образом, мировой судья находит возможным заменить предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа предупреждением. При этом, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения руководителя общества от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Административное наказание, как следует из ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, является средством государственного реагирования на совершенное административное правонарушение и как таковое применяется в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установленные данным Кодексом наказания должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для обеспечения соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов.

В противном случае применение административного наказания не будет отвечать предназначению государственного принуждения в правовом государстве, которое, по смыслу ст. 1 (ч. 1), 2, 17 (ч. 3), 18 и 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, должно заключаться главным образом в превентивном использовании соответствующих юридических средств (санкций) для защиты прав и свобод человека и гражданина, а также иных конституционно признанных ценностей.

Довод ФИО2 о том, что в рассматриваемом случае имеет место повторное привлечение к административной ответственности за совершение одних и тех же действий подлежит отклонению, поскольку в данном случае должностным лицом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, а не в ходе контрольного мероприятия, осуществляемого в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в связи с подачей формы СЗВ-СТАЖ за соответствующий период было выявлено нарушение, которое образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - директора ООО «Инжиниринговая компания «Уралспецтеплоремонт» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.С. Леонтьева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>