Решение по административному делу

КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 25 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Челябинска В.В. Рохмистрова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска, расположенном по адресу <...>/а, дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО>. 24.12.2023 г. около 20-00 час. находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <АДРЕС> путём кражи совершил хищение товара: коктейль в количестве 1 шт., колбасу в количестве 3 шт., причинив АО ТД «Перекресток», незначительный материальный ущерб в сумме 569 рублей 52 копейки, без учета НДС, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину признал. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется: - протоколом об административном правонарушении от 25.12.2023 г., где зафиксирован факт правонарушения,

- заявлением представителя потерпевшего о привлечении к административной ответственности,

- справкой об ущербе,

- объяснениями ФИО1 <ФИО>., - рапортом, - протоколом изъятия,

- списком административных правонарушений и другими материалами дела. Выслушав ФИО1 <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении мелкого хищения чужого имущества на сумму 569 рублей 52 копейки, без учета НДС. Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, а именно, в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО1 <ФИО>. в судебное заседание не представлено доказательств наличия вышеперечисленных обстоятельств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, состояние его здоровья, наличие хронического заболевания.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, мотив совершения правонарушения и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, с целью предотвращения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 <ФИО2> исчислять с 10 час. 00 мин. 25 декабря 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Центрального района г.Челябинска.

Мировой судья п/п В.В. Рохмистрова

Копия верна.

Мировой судья: В.В. Рохмистрова