Дело № 5-280/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года с. Гальбштадт

Мировой судья судебного участка Немецкого национального района Алтайского края Землянская О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении и другим материалам дела, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов ФИО2 <ФИО>., находясь на территории искусственного водоема (котлована), расположенного <АДРЕС>, схватил своими руками за сумочку <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., ремешок которой, находясь у нее через плечо, стал сдавливать ее шею, кроме того, хватал ее за плечи, грудь, руки и ноги, от чего последняя испытала физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния. В действиях ФИО2 <ФИО>. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. пояснил, что <ДАТА3> на территории <АДРЕС>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов он с <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО3>, распивали спиртные напитки, там же находились несовершеннолетние - дочь <ФИО3> - <ФИО6> и крестница <ФИО7>. Он (ФИО2 <ФИО>.) услышал, что <ФИО3> начала оскорблять его и <ФИО4> нецензурными словами, после чего между ними произошла конфликтная ситуация, в ходе которой он (ФИО2 <ФИО>) схватил <ФИО3> за сумочку, ремешок которой был у нее через плечо, стал тянуть сумку, чтобы забрать ее и взять оттуда денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которые он ей одолжил на проезд, в результате чего <ФИО3> упала. Далее он (ФИО2 <ФИО>.) услышал, что кто-то из девочек стал звонить сыну <ФИО3> и просить, чтобы тот приехал и заступился за них, <ФИО3> крикнула, чтобы сын взял пистолет. После <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> приехал сын <ФИО3> - <ФИО10>, с собой у него в руках был пневматический пистолет, из которого он сначала выстрелил несколько раз в <ФИО4>, а потом выстрелил несколько раз в него (ФИО2 <ФИО>.). Также <ФИО10> распылил в лицо ФИО2 <ФИО> баллончик. Далее приехали сотрудники полиции. ФИО2 <ФИО>. свою вину признал частично, пояснил, что за плечи, грудь, руки и ноги <ФИО3> он не хватал. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено без ее участия. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 <ФИО>., исследовав представленные материалы, суд считает, что его вина в предъявленном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО2 <ФИО>. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортами сотрудников полиции, копией заявления потерпевшей <ФИО3>, письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, <ДАТА7>, письменными объяснениями ФИО2 <ФИО> от <ДАТА6>, <ДАТА5>, <ДАТА8>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10>, <ДАТА11>, письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА12>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА13>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО11> от <ДАТА12>, объяснениями ФИО2 <ФИО> в судебном заседании. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Наложенный штраф перечислить в УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), банковский счет 40102810045370000009, казначейский счет 03100643000000011700 в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, ИНН <***>, КПП 222301001,БИК 010173001, ОКТМО 01660420, КБК 808 1 16 01063 01 0010 140, УИН 0411164523107000050000942. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, ФИО2 <ФИО>. будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ сроком до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в районный суд Немецкого национального Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья О.В. Землянская

Копия верна