Дело №3-352-14-453/2023
УИД №***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года город Кисловодск
Мировой судья судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края Баскаев Валерий Казбекович, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г.Кисловодска, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 года рождения, уроженки села **, гражданки РФ, паспорт *** выдан *** года, *** код подразделения *** председателя правления Некоммерческого садово-дачного товарищества «***» (ИНН ***, КПП ***), зарегистрированной по адресу: *** совершившей административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
03 августа 2023 года, в городе Пятигорске Ставропольского края, специалистом 1 разряда отдела камерального контроля №2 МИФНС №15 по Ставропольскому краю ФИО1, в отношении ФИО2 **, составлен протокол №26322320200036400002 об административном правонарушении по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах по представлению налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, было обнаружено, что председатель правления Некоммерческого садово-дачного товарищества «***» (ИНН ***, КПП ***), ФИО3 не представила налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год по сроку предоставления не позднее 27.03.2023 года.
В результате чего были нарушены: пп.5 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, п.1 статьи 289 НК РФ, пп.1 п.1 ст. 346.23 НК РФ, за что предусмотрена ответственность ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, ФИО3 совершила административное правонарушение: непредставление налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, в установленный налоговым законодательством о налогах и сборах срок, ответственность за которое установлена ст.15.5 КоАП РФ
Дата совершения административного правонарушения: 28.03.2023 года. Место совершения административного правонарушения: <...> 18.****
В судебном заседании 29 сентября 2023 года, ФИО3 свою вину в совершении правонарушения ответственность за совершение которого преду-смотрена ст.15.5 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Ходатайств об отложении дела не поступало.
Вина ФИО3 в совершении правонарушения, ответственность за совер-шение которого предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ, полностью подтверждается ее признательными показаниями, данными в судебном заседании, а так же:
- протоколом №26322320200036400002 об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 15.5 КоАП РФ, от 03 августа 2023 года (л.д.1);
- сведениями о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д.6);
- выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о юридическом лице НСДТ «Кисловодск» (л.д.7-9).
Своими действиями Корбут Ольга Ивановн***а совершила административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного право-нарушения, а также учитывает, что ФИО3 ранее к админи-стративной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.5, 4.1 - 4.3, 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кисловодский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения и получения.
Мировой судья В.К. Баскаев