Решение по административному делу

дело № 5-154/2025 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Барнаул 07 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула Алтайского края (<...>) Мамаева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 по факту того, что <ДАТА5> в 11-25 час Поляков, в нарушение п.2.1.1 ПДД и пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР> не зарегистрированным в установленном порядке, двигался в <АДРЕС>повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в течение года, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Поляков при рассмотрении дела пояснил, что <НОМЕР> зарегистрирован на имя его родственника - <ФИО1>, который передал ему автомобиль в пользование. Для оформления страховки, он с <ФИО2> заключили фиктивный договор купли-продажи. Данный договор находился в папке со всеми документами на автомобиль, которую он передал инспектору. Увидев, что договор купли-продажи просрочен, инспектор составил данный протокол. В настоящее время собственником а/м является <ФИО1>, оформлена страховка, и Поляков допущен к управлению.

Допрошенный при рассмотрении дела ИДПС <ФИО3> пояснил, что при несении службы им был остановлен <НОМЕР> под управлением ФИО4 При проверке документов он увидел договор купли-продажи данного автомобиля. Насколько он помнит: даты на договоре не было, следовательно, он был не действительным.

Выслушав пояснения, исследовав материалы, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В силу части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым деянием признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, а именно: управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. В соответствии с положениями Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств" регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Под прекращением государственного учета транспортного средства понимается включение в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении; В силу ст.18 ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств" государственный учет транспортного средства прекращается: 1) по заявлению владельца транспортного средства, являющегося специализированной организацией, в отношении транспортного средства, являющегося товаром и предназначенного для реализации; 1.1) по заявлению владельца транспортного средства в отношении находящегося в розыске похищенного или угнанного транспортного средства; 2) по заявлению прежнего владельца транспортного средства в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона в случае, если новый владелец такого транспортного средства не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные такого транспортного средства; 3) при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства; 4) при наличии сведений о ликвидации юридического лица, являющегося владельцем транспортного средства, или о прекращении физическим лицом, являющимся владельцем транспортного средства, деятельности в качестве индивидуального предпринимателя; 5) при наличии сведений о прекращении опеки (попечительства) над собственником транспортного средства, а в отношении транспортного средства, владельцем которого является один из родителей либо усыновитель лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, - при достижении собственником транспортного средства возраста шестнадцати лет; 6) если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации; 7) в связи с истечением срока государственного учета транспортного средства.

Перечень документов, представляемых для совершения регистрационных действий, установлен статьей 15 Федерального закона <НОМЕР>, к числу которых, в том числе отнесены документы, идентифицирующие транспортное средство, в частности, паспорт транспортного средства (п. 1 ч. 1 ст. 14 ФЗ N 283) Судом установлено, что по состоянию на <ДАТА5> и на дату рассмотрения дела <НОМЕР> зарегистрирован на имя <ФИО1>, т.е. с регистрационного учета не снят. Договор купли-продажи, якобы заключенный между <ФИО2> и ФИО4 не может быть принят во внимание, в том числе и потому, что в паспорте транспортного средства отсутствует подпись <ФИО1>, как продавца, на основании которой Поляков мог бы поставить данный автомобиль на учет на свое имя. Кроме того, <ФИО1>, как владелец транспортного средства, не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии события правонарушения.

Отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Мамаева