Решение по административному делу

Дело № 5-800/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 8 августа 2023 года г. Кудымкар Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края, мировой судья судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края Петрова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей в <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

в отношении ФИО3 <ДАТА3> полицейским ОР ППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ. Из протокола и совокупности представленных с ним материалов дела следует, что <ДАТА4> <ДАТА> час., ФИО3, находясь в доме по адресу: <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, позвонив и сообщив о причинении ей побоев, что заведомо для нее не соответствовало действительности, осуществила заведомой ложный вызов полиции.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения не признала пояснив, что в полицию вечером <ДАТА4> не звонила, так как телефон утеряла, нашла его лишь утром <ДАТА3> Объяснение от <ДАТА3> в котором вину признала, подписала не читая. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; сообщением в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; заявлением, объяснением ФИО3 от <ДАТА3> с пояснениями, подтверждающими совершение последней, указанного в протоколе об административном правонарушении деяния. Доводы ФИО3, приведенные в судебном заседании, опровергнутые совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе первоначальными объяснениями самой ФИО3, суд находит недостоверными и относит к способу защиты.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения; личность лица, привлекаемого к административной ответственности; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств; смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины по материалам дела. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф платится через банк. Постановление вступает в законную силу по истечении срока на обжалование - через 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья: В.В. Петрова