2025-01-25 07:11:33 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Тюмень 22.12.2023
И.о. мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Тюмени - мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Тюмени Межецкая И.А., по адресу: <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-821/2023/7м об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь генеральным директором ООО «Авто прайс», нарушил срок представления в налоговый орган «Расчет налога на прибыль за 3 месяца, квартальный 2023», при установленном сроке его представления в налоговый орган не позднее <ДАТА3>, фактически представлен <ДАТА4>, чем нарушил положения п.4 ст.289 Налогового кодека РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается, просит назначить ему наказание в виде предупреждения. Представитель МИФНС <НОМЕР> по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - сведениями из ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС>, согласно которым «Расчет налога на прибыль за 3 месяца, квартальный 2023» в налоговый орган должностным лицом <ФИО1> представлен <ДАТА4>(л.д.10); - выпиской от <ДАТА5> из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «Авто прайс» является действующим юридическим лицом, а ФИО2 его генеральным директором (л.д.11). Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его допустимости и достоверности. Оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется. В силу п.4 ст.289 Налогового кодекса РФ, налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, и его бездействия квалифицирует по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. На основании ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного предупреждения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.2.4, 3.1, 4.2, 4.3, ст.15.5, ст.ст.26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А.Межецкая