Постановление по делу № 5-918/2025 от 19.08.2025 | Судебный участок № 121 Свердловского района г. Иркутска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР>-01-2025-004627-25) об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13:45 час. минут <ФИО2>, находясь в здании <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 4-я Железнодорожная, 34а, нарушила установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, а именно: курила в местах общего пользования (в туалете). На неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок, <ФИО2> не реагировала.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении была уведомлена надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании судебная корреспонденция вручена <ФИО2> <ДАТА5>, в материалах имеется заявление <ФИО2> о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения находит свое подтверждение представленными суду доказательствами. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ состоит в том, что виновный не исполняет (т.е. игнорирует его, действует вопреки ему) законное распоряжение судебного пристава направленные на обеспечение установленного порядка деятельности суда, в том числе требования о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оконченным данное административное правонарушение считаются с момента совершения, которое совершается как в форме действия, так и бездействия. Субъектами данного административного правонарушения являются граждане. В соответствии с п.77 ст.28.3 КоАП РФ, должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, вправе составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.2 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 26 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года, в соответствии с которым <ДАТА4> в 13:45 час. минут <ФИО2>, находясь в здании <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 4-я Железнодорожная, 34а, нарушила установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, а именно: курила в местах общего пользования (в туалете). На неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок, <ФИО2> не реагировала.

- рапортом прапорщика внутренней службы СОСП по ОУПДС по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО3> об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ; - правилами поведения граждан в административном здании и помещениях <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>. На основании установленных обстоятельств суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной и доказанной, а ее действия подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания, судья, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает общие правила назначения наказания, характер совершенного административного правонарушения, препятствующего нормальной деятельности судов, отсутствие данных о совершении ранее административных правонарушений, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области),

ИНН <***>, КПП 381101001,

номер счета получателя платежа: 03100643000000013400,

наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г.Иркутск; БИК: 012520101; Код бюджетной классификации: 83711601173019000140; ОКТМО: 25701000; наименования платежа 121-5-918/2025

УИН 0376068819082025396555995 В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.С. <ФИО1>

СОСП по ОУПДС по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району

г. <АДРЕС>, ул. Коммунаров, 10

<ФИО2> <АДРЕС>

Направляю Вам копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>.

Приложение: копия постановления

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> К.С. <ФИО1>