Решение по административному делу

Дело № 5-504-03/2023г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 33МS0064-01-2023-003820-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2023 года г. Петушки

Мировой судья судебного участка № 3 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области Кулакова Н.С. (адрес судебного участка: 601144, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, и старшего помощника прокурора Петушинского района <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Самоотводов и отводов не заявлено. При рассмотрении дела мировой судья

УСТАНОВИЛ:

06.07.2023 года, в 09 час. 35 минут, во Владимирской области в Петушинском районе на участке дороги М-7Волга - <АДРЕС> установлено, что на подходах к месту проведения дорожных работ установлены временные дорожные знаки (со стороны М-7 «Волга») 1.25 «Дорожные работы», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч», (со стороны <АДРЕС>) 1.25 «Дорожные работы», 1.20.3 «Сужение дороги слева», фактически установленные дорожные знаки, а также отсутствующие иные технические средства организации дорожного движения не соответствуют представленной заказчиком схеме организации дорожного движения, ФИО2, являясь должностным лицом, ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, не обеспечил соблюдение требований по безопасности дорожного движения.

ФИО2 в судебном заседании вину свою признал, пояснил, что дорожные знаки были согласно схеме, но их видимо украли, но в правоохранительные органы они не заявляли. Новые знаки еще не установлены. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Помощник прокурора <ФИО1> просила постановление удовлетворить, привлечь должностное лицо к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 стать 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше материалов дела, которые согласуются между собой, мировой судья не усматривает. Достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, суду не представлено.

Согласно имеющемуся муниципальному контракту <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» взяло на себя обязательство по реконструкции автомобильной дороги М-7 Волга - <АДРЕС> в Петушинском районе, ФИО2 является генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и лично руководит работами, принимает все необходимые меры для обеспечения безопасности проезда автотранспортных средств.

Оснований для признания акта выявленных недостатков в содержании дорог и приложенных к нему фотоматериалов недопустимыми доказательствами по делу не имеется. Эти документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ. Постановление об административном правонарушении составлено с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ. Таким образом, исследовав и оценив имеющиеся доказательства по делу, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при реконструкции дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Доказательств своей невиновности в совершении данного правонарушения привлекаемым лицом не представлено.

При назначении ФИО2 административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

Анализ всех исследованных по делу обстоятельств, приводит мирового судью к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, ст.23.1, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей.

Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области (адрес: 600000, <...>).

Штраф подлежит оплате (перечислению) по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в силу ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. В силу ч. 1.3 статьи 32.2. КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Петушинский районный суд через мирового судью судебного участка № 3 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С.Кулакова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>