Дело 5-0340/73/2025

УИД 24MS0073-01-2025-000373-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска Голубева Т.В. (<...>, каб. 19), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г.Красноярска (<...>, каб.16),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2025 года в 16.33 час. ФИО1, находясь в магазине «Командор», расположенном по адресу: <...>, путем свободного доступа тайно совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на общую сумму 2427 руб. 50 коп.

ФИО1, извещенная надлежащим образом, путем направления смс-уведомления, а также извещения по адресу, указанному в протоколе, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила. В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 доказана и подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом № от 10.03.2025 об административном правонарушении, согласно которому 25.01.2025 года в 16.33 час. ФИО1, находясь в магазине «Командор», расположенном по адресу: <...>, путем свободного доступа тайно совершила мелкое хищение имущества на общую сумму 2427 руб. 50 коп.

- рапортом от 29.01.2025 сержанта полиции, полицейского 2 роты 3 батальона полиции УВО по г.Красноярску -филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю», согласно которому, находясь на маршруте патрулирования ГЗ№324, в 17:18 поступил сигнал «Тревога», находящийся по адресу : пр-т. 60 Лет Октября, 48 в дискаунтере «Командор». В 17:27, прибыв по заданному адресу, по обращению представителя охраны, который уточнил, что ранее, неизвестная гражданка похитила товары: икра лососевая зернистая «Путина» 95г., ж/б, 2 шт. на сумму 960 р., бутылка виски «ФИО2 с Тенесси» 40% 0,5 л. в кол-ве 1 шт.на сумму 1467,50. После беседы, данная гражданка представилась ФИО1, после чего была доставлена в ОП №6 для дальнейших разбирательств;

- заявлением представителя потерпевшего ООО «ТС Командор» ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 25.01.2025 года в период с 16:33 час. по 16:42 час. тайно похитило имущество, а именно: икра лососевая зернистая «Путина» 95г., ж/б, 2 шт. на сумму 960 р., бутылка виски «ФИО2 с Тенесси» 40% 0,5 л. в кол-ве 1 шт.на сумму 1467,50, принадлежащее ООО «ТС Командор» по адресу: <...>, на общую сумму 2427,50 руб.

- письменным объяснением ФИО1

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5;

- справкой о стоимости похищенного от 29.01.2025 года;

- товарными накладными,

- справкой по лицу в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела оформлены с учетом требований ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым, у суда оснований нет, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, последовательны и согласуются между собой.

Судом не установлено нарушение прав и законных интересов ФИО1 при составлении административного материала в отношении нее. Административный материал составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Доказательств отсутствия вины физического лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в этой связи, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 7282 руб. 50 коп. (семь тысяч двести восемьдесят два рубля 50 копеек) с перечислением по реквизитам:

УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 246001001, Банк получателя Отделение Красноярск //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО 04701000, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800735003402507175.

Разъяснить физическому лицу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью Судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска.

Мировой судья Т.В. Голубева

Постановление вступило в законную силу________________

Дата выдачи______________________

Срок предъявления к исполнению- 2г.

Штраф уплачен / не уплачен.