Дело № 5-_________/2025 64 МS0122-01-2025 -______ Постановление о назначении административного наказания 27 октября 2025 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Щелочкова М.В., при секретаре Фатеевой В.М.,
c участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Сытник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> работающего в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Энгельсский район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 20 час. 00 мин. у д. 13 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Энгельсского района <АДРЕС> области ФИО4 управлял транспортным средством - автомобилем Gelly MК государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, допустил наезд на автомобиль УАЗ государственный регистрационный знак <***>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого являлся. В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, признал в полном объеме.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федеральных законов от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>). В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Из материалов дела и объяснений самого ФИО4 следует, что вышеизложенные обязанности он, как водитель, не выполнил и покинул место ДТП. Факт оставления ФИО4 места ДТП, помимо пояснений ФИО4 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 27 октября 2025 года, в котором помимо описания совершенного ФИО4 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, зафиксированы объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности: «Я, ФИО4 с нарушением согласен, нарушил неумышленно…»; - схемой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>; - письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА7> года; - карточкой учета транспортного средства; - карточкой операций с ВУ;
- сведениями об административной практике. Все имеющиеся доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований.
Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО4 от административной ответственности у суда не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание правонарушителем своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность административного правонарушения в области дорожного движения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, сведений о личности виновного, а также с учетом ходатайства ФИО4 о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку работа водителем является единственным источником дохода для его и его семьи, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, из числа, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Сытник <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления Сытник <ФИО1> в учреждение, предназначенное для отбывания наказания в виде административного ареста. Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 2 Энгельсского района Саратовской области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью, принявшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Щелочкова