Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, (г.Иркутск, <АДРЕС>, 293/7, каб.402), рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, женатого, официально трудоустроенного, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01:10 ч. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в рп <АДРЕС> района, <ФИО2> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством «Toyota Nadia», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. Согласно информационным базам данных ГИБДД, Службы Гостехнадзора <ФИО2> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в т.ч. водительского удостоверения тракториста-машиниста не получал.
Управление транспортным средством <ФИО3> в состоянии опьянения, объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> и бумажным носителем с записью результатов исследования установленного у <ФИО2> алкогольного опьянения. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны и согласуются между собой.
Достоверность содержания и результатов проведенных в отношении <ФИО2> процессуальных действий, соблюдение порядка освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и привлечения его к административной ответственности в целом подтверждена в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ имеющейся в деле видеозаписью. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначая вид и размер наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, поскольку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, личность виновного.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. С учетом установленных обстоятельств и санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу возможности назначения <ФИО2> меры наказания в виде административного ареста в минимальных размерах санкции статьи.
Каких-либо данных, препятствующих применению меры наказания в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает, <ФИО3> о наличии таких обстоятельств не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА4>
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. <ФИО2> для отбывания наказания направить в спецприемник МУ МВД России «<АДРЕС>. Об исполнении постановления об административном аресте сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>