Дело № 5-1-352/2023 УИД61MS0211-01-2023-002601-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 декабря 2023 года п. Целина Мировой судья судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 06.11.2023г. в 23.50 часов на ул. 7-я линия, 7, п. Целина Целинского района, управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в частности наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела, ФИО3 06.11.2023г. в 23.50 часов на ул. 7-я линия, 7, п. Целина Целинского района, управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Оценив собранные по делу доказательства, суд находит, что вина ФИО3 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении 61 АГ 026523 от 06.11.2023г., в котором в графе объяснения лица, ФИО3 собственноручно указала: «срочно нужно было в аптеку», о чем поставила свою подпись; - протоколом 61 АМ 541856 от 05.11.2023г. об отстранении от управления транспортным средством - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 61 АА 23473046 от 06.11.2023г., согласно которому, у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения; - корешком алкотектора; - протоколом о задержании транспортного средства № 61 АМ 143931 от 06.11.2023г.; - видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд полагает, что административные протоколы составлены без нарушений требований норм КоАП РФ, надлежащим лицом, в рамках своей компетенции, с соблюдением процессуальной формы документов и прав лица, в отношении которого они составлены. ФИО3 были разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем она собственноручно расписалась в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО3 Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами, считая данное наказание достаточным для достижения целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате по реквизитам: наименование получателя - УФК по РО (ГУ МВД России по РО), ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60656455, счет 03100643000000015800 Банк получателя: отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461234730001100. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента. Документ, подтверждающий оплату штрафа (квитанция), подлежит направлению судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном в ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в судебный участок №2 Целинкого судебного района. Постановление может быть обжаловано в Целинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья В.В.<ФИО1>