Постановление о назначении административного наказания

01 ноября 2023 года <АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области Алпеева Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Цебер <ФИО>., рассмотрев материалы дела № 5-653/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении

Цебер <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Цебер <АДРЕС> ноября 2023 года в 01 час. 45 мин. в районе дома <НОМЕР> А ул. <АДРЕС> области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании Цебер <АДРЕС> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения Цебер <АДРЕС> исследовав материалы дела, изучив видеозапись, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения образуют связанные с управлением транспортным средством действия водителя, лишенного права управления транспортными средствами. Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение этого права. Лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеет права управлять ими. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 (с изменениями и дополнениями), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Вина Цебер <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Цебер <АДРЕС> 01 час. 45 мин. в районе дома <НОМЕР> А ул. <АДРЕС> области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому основанием для отстранения Цебер <АДРЕС> от управления транспортным средством послужило выявление в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, согласно которому Цебер <АДРЕС> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, согласно которому Цебер <АДРЕС> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Из представленной суду справки старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что по федеральной базе ФИС-М ГИБДД, Цебер <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ДАТА7> лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, водительское удостоверение сдано <ДАТА11> года; <ДАТА9> лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, водительское удостоверение сдано <ДАТА11> года.

Кроме того, в подтверждение вины Цебер <АДРЕС> представлены: карточка операции с ВУ в отношении Цебер <АДРЕС>АБД в отношении Цебер <АДРЕС>

Отстранение от управления транспортным средством Цебер <АДРЕС> с применением видеозаписи, в ходе рассмотрения дела мировой судья ее также использует в качестве доказательства по делу. Кроме того, на представленной суду видеозаписи зафиксирован факт разъяснения Цебер <АДРЕС> лицом прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, предупрежден о ведении видеозаписи. Указанная видеозапись обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отражёнными в собранных по делу доказательствах. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на данной видеозаписи, сомнений не вызывает.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу не вызывают у мирового судьи сомнений, протокол об административном правонарушении в отношении Цебер <АДРЕС> другие имеющиеся в деле процессуальные документы составлены законно и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для признания вышеизложенных документов недопустимыми и недостоверными не усматривается. Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья находит вину Цебер <АДРЕС> совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ установленной и доказанной. Действия Цебер <АДРЕС> квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Оснований для освобождения Цебер <АДРЕС> административной ответственности в суде не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учитывается полное признание Цебер <АДРЕС> в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Цебер <АДРЕС> не установлено.

При определении вида и размера наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельства его совершения, а также принимая во внимание личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Цебер <АДРЕС> в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Цебер <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка на №87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области, по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 87 г.Тайшета и Тайшетского района Иркутской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Е.Л. Алпеева