УИД 50МS0113-01-2023-003609-67 дело №5-654/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Люберцы Московскаяобласть 08 ноября 2023 года

Мировой судья 344 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Тетюхина Н.В., и.о. мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Компания «Люберецкое транспортное агентство», юридический адрес: <...>, офис 1.4, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 502701001,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2023 года в 00 часов 01мин., ООО «Компания «Люберецкое транспортное агентство» в установленный законом срок не оплатило административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный на основании постановления № 0356043010123052902055587 от 29 мая 2023 года. По данному факту в отношении ООО «Компания «Люберецкое транспортное агентство» должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении № 0356043010423091502003931 от 15 сентября 2023 года по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела законный представитель ООО «Компания «Люберецкое транспортное агентство» в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.

В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из материалов дела усматривается, что постановление № 0356043010123052902055587 от 29 мая 2023 года по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ о назначении административного наказания обжаловано не было и вступило в законную силу 10.06.2023 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением ООО «Компания «Люберецкое транспортное агентство» не уплачен. В связи с тем, что оплата штрафа, произведена 13 августа 2023 года, позднее установленного законом срока, должностным лицом в отношении ООО «Компания «Люберецкое транспортное агентство» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина ООО «Компания «Люберецкое транспортное агентство» в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, имеющихся в деле, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достаточности, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0356043010423091502003931 от 15 сентября 2023 года, составленным с соблюдением требований КоАП РФ; копией постановления № 0356043010123052902055587 от 29 мая 2023 года; извещением о составлении протокола об административном правонарушении и иными материалами дела.

Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, достоверность изложенных в них сведений сомнения не вызывает, их совокупность подтверждает наличие в действиях ООО «Компания «Люберецкое транспортное агентство» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, имеются основания для прекращения производства по делу. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Поскольку административный штраф, назначенный постановлением, Обществом был оплачен, совершенное ООО «Компания «Люберецкое транспортное агентство» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Люберецкое транспортное агентство» прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мировую судью 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вынесения или получения его копии.

Мировой судья Н.В. Тетюхина