Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, б-р. <АДРЕС>, д. 2, кв. 141, привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> вступило в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, на основании которого на него был наложен штраф в размере 550,00 рублей. В установленный законом срок штраф уплачен не был, тем самым <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что штраф в размере 500,00 рублей оплачен, о чем имеется квитанция от <ДАТА4> Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина <ФИО2> подтверждается совокупностью доказательств. <ДАТА5> в отношении <ФИО2> вынесено постановление <НОМЕР> и назначено наказание в виде штрафа в размере 55000,00 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6> В срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф уплачен не был.

Руководствуясь ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, сотрудником УУП ОУУП и ПДН ОП по <АДРЕС> району 2 У МВД России по г. <АДРЕС> было возбуждено административное дело и составлен протокол 23 <НОМЕР> от <ДАТА7> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Однако <ФИО2> административный штраф в размере 550,00 рублей был оплачен <ДАТА4> Мировой судья находит вышеуказанные доказательства достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований закона, при этом действия указанного должностного лица правильно квалифицированны по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировой судья учитывает совокупность всех обстоятельств совершения правонарушения, оценку его последствий, в том числе степень вины <ФИО2> В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 части 1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ч.1 ст. 19.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Освободить <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного правонарушения с объявлением устного замечания. Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> - прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>