Решение по административному делу

Дело № 5-585/2023

УИД 32MS0076-01-2023-0033623-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении с приложенными материалами

13 ноября 2023 года г. Клинцы

Мировой судья судебного участка № 76 судебного района города Клинцы Брянской области Воропаев А.А., изучив в ходе подготовки к рассмотрению протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

13 ноября 2023 года в судебный участок № 76 судебного района г.Клинцы Брянской области из МО МВД России «Клинцовский» поступил протокол № 2947/С 0038356 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Согласно указанному протоколу, составленному <ДАТА2> старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Клинцовский» <ФИО1>, <ДАТА3> в 22 часа 25 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, то есть повторно в течение одного года нарушила установленное ей решением Клинцовского районного суда <АДРЕС> области, ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, и в её действиях отсутствует уголовно наказуемое деяние. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. КоАП РФ связывает производство по делу об административном правонарушении, совершение которого влечет административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, с необходимостью исполнения лицами, осуществляющими производство по делу, ряда специальных требований. В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначено в исключительных случаях и только судьей. Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. При назначении наказания в виде обязательных работ также следует учитывать требования ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым дела, влекущие наказание в виде обязательных работ, должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. Таким образом, стадия подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо обязательные работы, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Поскольку из представленных в деле документов следует, что ФИО2 не является лицом, в отношении которого в силу ч.2 ст.3.9 и ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ и административного ареста, и она не доставлена в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении ФИО2 подлежат возврату в орган, должностному лицу, их составившему, для организации доставления лица привлекаемого к административной ответственности в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Возвратить в МО МВД России «Клинцовский» старшему участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Клинцовский» <ФИО1>, протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с приложенными материалами в отношении ФИО2, для устранения выявленных недостатков. Копию определения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и лицу, в отношении которого он составлен. Определение о возвращении протокола об административном правонарушении в 10-дневный срок может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья Воропаев А.А.